Маълумот

8 Продюсерҳои машҳури кӯдак

8 Продюсерҳои машҳури кӯдак


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. Волфганг Амадей Моцарт

Вундеркинд, ки зодаи Австрия аст, бори аввал дар 3-солагиаш клавишро гирифт. Вай аввалин порчаи мусиқии нашршударо дар синни 5 -солагӣ эҷод кард ва дар синни наврасӣ ӯ аллакай якчанд консертҳо, сонатаҳо, операҳо ва симфонияҳо навиштааст. Моцарт ва хоҳари ӯ Мария Анна, ки худ як мӯъҷизаи мусиқӣ буд, дар саросари Аврупо гашта, истеъдодҳои худро дар дарбори подшоҳӣ ва консертҳои оммавӣ намоиш доданд. Аз Бавария то Париж, тамошобинон аз қобилияти ҳайратангезии писарбача дар импровизатсия ва навохтани фортепиано, ки чашмонаш баста ва ё бо як дасташ бар дасти дигараш гузашта буданд, ҳайрон шуданд. Ҳангоми таваққуфи соли 1764 дар Лондон, ӯ ҳатто аз ҷониби ҳуқуқшинос ва табиатшиноси бритониёӣ бо номи Дейнс Баррингтон озмоиш ва муоина карда шуд, ки аз қобилияти хондани мусиқии ноошнои "ҳунармандона" -и ҳаштсола ҳайрон шуда буд. Моцарт дар ниҳоят ба яке аз композиторони машҳур ва сермаҳсули Аврупо табдил меёбад. Пеш аз марги бармаҳал дар синни 35 -солагӣ, ӯ беш аз 600 асари мусиқӣ навиштааст.

2. Энрико Ферми

Пеш аз он ки кори радиоактивӣ ба ӯ барандаи Ҷоизаи Нобел шуд ва дар оғози асри ҳастаӣ кумак кард, Энрико Ферми вижаи математика ва физика дониста шуд. Сокини Италия нишонаҳои доштани хотираи аксбардориро дар кӯдакӣ нишон дод ва дар синни 10 -солагӣ вақти холии худро бо далелҳои геометрӣ ва сохтани муҳаррикҳои барқӣ сарф мекард. Пас аз он ки бародараш дар соли 1915 ногаҳон вафот кард, Энрикои 13-сола худро дар китобҳои тригонометрия, физика ва механикаи назариявӣ дафн карда, бо ғаму андӯҳи худ мубориза бурд. Сипас ӯ соли 1918 ба Донишгоҳи Пиза ҳуҷҷат супорида, панели қабулро бо эссеи докторӣ, ки муодилаи қисман дифференсиалии асои ларзишро ҳал кард, ба ҳайрат овард. Ферми дараҷаи баъдидипломии худро дар мактаб чанд сол пештар дар синни 21-солагӣ ба даст овардааст. Ӯ баъдтар яке аз физикҳои пешбари лоиҳаи Манҳеттан шудан-барномаи махфии тадқиқотӣ шудан дар таҷрибаҳои навсозӣ дар бомбгузории нейтронӣ ва реаксияҳои занҷири ҳастаӣ буд. бомбаи атомӣ.

3. Sor Juana Inés de la Cruz


Дар соли 1651 дар Мексика таваллуд шудааст, Сор Хуана Инес де ла Круз хонданро ҳамчун кӯдаки хурдсол омӯхт ва зуд ҳама китобҳои китобхонаи бобояшро аз назар гузаронд. Бо вуҷуди он ки аз сабаби ҷинсаш таҳсилоти расмӣ рад карда шуд, вай аз 8 -солагӣ ба навиштани шеърҳои динӣ оғоз кард ва баъдтар худро лотинӣ омӯхт ва гӯё онро дар 20 дарс азхуд кард. Дар овони наврасӣ вай инчунин мантиқи юнониро омӯхт ва забони ацтекиро бо номи Науатл омӯхт. Обрӯю эътибори Ҷуана барои гения баъдтар ӯро ҳамчун як зани интизорӣ дар додгоҳи ноибдори Мехико ба даст овард. Вақте ки ӯ 17 -сола буд, вай аз ҷониби як ҳайати иборат аз 40 профессори донишгоҳ озмуда шуд, ки ҳамаи онҳо аз дониши амиқи ӯ дар фалсафа, математика ва таърих ба ҳайрат омада буданд. Собиқ кӯдаки воҳид дар синни 20 -солагӣ ба як монастир ворид шуд ва боқимондаи умри худро ҳамчун роҳибаи палид гузаронд. Вай таҳсилро идома дод ва дар ниҳоят худро ҳамчун яке аз муаллифони машҳури драма, шеър ва наср дар асри 17 муаррифӣ кард. Ҳоло тасвири вай дар пули 200-песо дар Мексика пайдо шудааст.

4. Пабло Пикассо

Пабло Пикассо ҳамчун писари рассом аз хурдӣ дар даст хасу дошт. Тибқи гузоришҳо, афсонаи ояндаи санъат метавонад пеш аз он ки ӯ сӯҳбат кунад, расм кашад ва модараш изҳор дошт, ки вақте ки ӯ ниҳоят сухан гуфт, аввалин калимаҳои ӯ қалам талаб кардан буданд. Пикассо аввалин тасвири равғании худро дар 9 -солагӣ сохтааст. Маҳорати ӯ дере нагузашта аз малакаҳои падараш болотар буд ва дар синни 14 -солагӣ вай ба мактаби бонуфузи санъати Барселона дохил шуд. Ҳамагӣ пас аз як сол, ӯ "Аввалин коммуникатсия" -ро ба анҷом расонд, ки як асари ҳайратангези баркамол буд, ки дар намоишгоҳи оммавӣ ба намоиш гузошта шуда буд. Ин расм яке аз аввалин зиёда аз 22,000 асарҳои бадеӣ буд, ки Пикассо дар тӯли ҳашт даҳсолаи худ истеҳсол хоҳад кард. "Вақте ки ман кӯдак будам, модарам ба ман гуфт:" Агар шумо сарбоз шавед, шумо генерал мешавед. Агар шумо роҳиб шавед, шумо ҳамчун поп хоҳед шуд "гуфт ӯ баъдтар. "Ба ҷои ин, ман рассом шудам ва ҳамчун Пикассо маҷрӯҳ шудам."

5. Блез Паскал

Соли 1623 дар Фаронса таваллуд шудааст, Блез Паскал ҷавонии худро дар хона ба таври хусусӣ аз ҷониби падараш таълим мегирифт. Калонсол Паскал матнҳои математикаро аз хона хориҷ кард, то писар аввал ба забонҳо таваҷҷӯҳ кунад, аммо то 12 -солагӣ, Блези ҷавон пинҳонӣ истилоҳоти худро ихтироъ кард ва мустақилона қариб ҳама далелҳои геометрии Евклидро кашф кард. Генияи математикии ӯ танҳо аз он ҷо ба воя расидааст. Дар синни 16 -солагӣ ӯ дар бораи қисмҳои конусӣ иншо таҳия кард, ки файласуфи машҳур Рене Декарт боварӣ дошт, ки падараш бояд онро арвоҳ навишта бошад; то 19, ӯ як ҳисобкунаки механикӣ бо номи "Паскалин" -ро тарҳрезӣ ва сохтааст. Паскал пас аз чоп кардани ҳуҷҷатҳо ва гузаронидани таҷрибаҳо дар бораи ҳама чиз аз механикаи моеъ ва ҳаракати доимӣ то фишори атмосфера ва фалсафаи дин. Пеш аз маргаш дар синни 39 -солагӣ, ӯ машҳури "Бозиҳои Паскал" -ро таҳия кард, ки назарияи эҳтимолиятро барои баҳс ба эътиқод ба Худо истифода мебарад.

6. Артур Римбо

Шоири оворагард Артур Римбуд аксар вақт ҳамчун яке аз чанд намунаҳои таърихии воҳидҳои адабӣ нигоҳ дошта мешавад. Донишҷӯи барандаи ҷоиза, фаронсавӣ аввалин асари худро дар соли 1870 дар синни 15-солагӣ пеш аз гурехтан ба Париж нашр кард ва номи худро ҳамчун нависанда ва раббон-рассом гузошт. Римбауд шоҳасари нахустини худро "Қаиқи маст" -ро дар синни 16 -солагӣ тавлид кард. Вай пас аз се сол онро бо "Мавсими ҷаҳаннам" пайравӣ кард, ки як шеъри насрии галлюцинаториест, ки ба ҳаракати сюрреалистӣ замина гузошт. Дар роҳ ӯ бо шоири ҳамкори Пол Верлен ишқбози нашъадор ва машруботи спиртӣ кард ва аз шахсоне мисли Виктор Ҳюго, ки гӯё ӯро "Шекспири навзод" номидааст, таърифҳо ба даст овард. Дар ҳоле ки кори Римбауд дертар ба Ҷек Керуак, Боб Дилан ва бисёр дигарон таъсир мерасонад, феномаи наврасӣ дар синни 20 -солагӣ навиштанро комилан қатъ кардааст. Ӯ баъдтар дар Ховари Миёна ва Африқо гашт ва пеш аз марг дар синни 37 -солагӣ ҳамчун тоҷир ва таппончӣ кор мекард.

7. Клара Шуман

Навозандаи зодаи Олмон Клара Шуманн то 4-солагӣ сухан намегуфт, аммо дар синни 7-солагӣ вай аллакай дар як рӯз то се соат азхуд кардани фортепиано мегузаронд. Вай дар 10 -солагӣ ба эҷод кардани пораҳои худ шурӯъ кард ва дар консерти худ дар 1830 дар синни 11 -солагӣ баромад. Соли 1831, Шуманн аввалин сафари чанд сафари аврупоиро оғоз кард, ки дар он ҷо аз қабили Шопен ва Лист ва тамошобинони ҳайратзада шӯҳрат пайдо кард. бо қобилияти бозӣ кардан аз хотира. Виртуози ҷавон дертар дар соли 1840 бо композитори дигар Роберт Шуман издивоҷ кард, аммо бо навиштан ва иҷро кардан ҳатто ҳангоми тарбияи фарзандонаш ба анҷуман мухолифат кард. Вақте ки вай дар соли 1896 даргузашт, Шуман шаш даҳсола ҳамчун навозандаи касбӣ буд ва беш аз 1300 консерти оммавӣ бозид.

8. Жан-Франсуа Шамполион

Асрори иероглифҳои қадимии Миср ҳеҷ гоҳ ифшо намешуд, агар барои кӯдаки собиқадори Жан-Франсуа Шамполион намебуд. Вай дар соли 1790 дар Фаронса таваллуд шудааст, ӯ аз хурдӣ истеъдоди табиӣ барои забонҳоро нишон дод ва дар синни наврасӣ азхуд кардани лотинӣ, юнонӣ, арабӣ, ибрӣ, суриягӣ, санскрит ва коптиро идома дод. Шамполион аввалин мақолаи илмии худро дар 16 -солагӣ пешниҳод кард ва дар синни 19 -солагӣ ӯ аллакай дар як мактаби Гренобл аз фанни таърих дарс мегуфт. Дар аввали солҳои 1820 -ум, полиглоти ҷавон таваҷҷӯҳи худро ба кушодани асрори Стоун Розетта равона кард. Вай дере нагузашта аввалин филолог шуд, ки эътироф кард, ки рамзҳои иероглифҳои Мисри қадим ҳам пиктографӣ ва ҳам алифбоӣ мебошанд-ин як дастовардест, ки калиди шикастани рамзи забони дерин гумшуда буд.


Волфганг Амадеус Моцарт дар синни чаҳорсолагӣ дар клавишдор суруд мехонд ва дар панҷсолагӣ мусиқии оддӣ эҷод мекард. Вақте ки ӯ ҳафтсола буд, оилаи Моцарт барои намоиш додани қобилиятҳои олии мусиқии мӯъҷизаи ҷавон ва хоҳари калонии ӯ Мария Анна ("Наннерел"), ки низ ба таври бениҳоят лаёқатманд буд, аввалин сафари худро анҷом доданд. Ҳамин тавр, дар бораи маҳорати ҳайратангези мусиқии Моцарт, хотира ва эҷодкорӣ дар таркиб латифаҳо кам нестанд.

Як эпизод аз сафари Ватикан дар соли 1770, вақте ки Моцарт 14 -сола буд, фарқ мекунад. Ҳикоя ба як пораи машҳури мусиқии хории дер Ренессанс дахл дорад Бадбахтона, аз ҷониби Грегорио Аллегри (1582–1652) таҳия шудааст. Аллегри як коҳин ва узви хори капеллаи Систин буд ва таркиби ӯ, ки аз таронаи 50 -уми Забур буд, аз ҷониби сокинони Ватикан чунон дӯст дошта мешуд, ки дар як лаҳза тарҷумаи онро барои иҷрои дигар ҷойҳо манъ карданд. Танҳо се нусхаи ваколатдор таҳия карда шуд. Соли 1770 Моцарт ва падараш як спектакльро шуниданд Бадбахтона дар давоми ҳафтаи муқаддас. Он шаб Моцарт хоб карда натавонист, бинобарин аз ҷояш хеста, ҳама чизро аз хотира нақл кард. Вай пас аз чанд рӯз дубора барои шунидани ин асар баргашт ва бо истифода аз спектакл чанд хатогиҳои нусхаи худро, ки дар кулоҳ пинҳон карда буд, истифода бурд.

Пас аз он мусиқишиносон қайд карданд, ки қобилияти хотираи Моцарт фавқулодда буд, аммо шояд он қадар муъҷизаовар набошад, ки он дар аввал садо медиҳад. Дар Бадбахтона як порчаи то ҳадде такроршаванда аст ва транскрипсияи Моцарт эҳтимол порчаҳои ороишии импровизатсияшударо дар бар намегирифт, ки онҳо қисми иҷрои аслӣ мебуданд. Бо вуҷуди ин, як спектакли муосир аз 12 то 15 дақиқа вақтро дар бар мегирад ва дар хотир доштани ҳама он пайравӣ кардани мусиқии барои ду хор навишташударо талаб мекунад, ки яке аз панҷ қисм ва дигаре бо чаҳор иборат аст, ки дар охири нуқтаи муқоисавии нӯҳ қисм ҷамъ оварда шудаанд.


8 Тейлор Уилсон

Тейлор Рамон Уилсон ҷавонтарин одам дар ҷаҳон аст, ки фузори корӣ сохтааст: дастгоҳе, ки барои эҷоди синтези ҳастаӣ пешбинӣ шудааст. Вай дар синни 10 -солагӣ бомба ва фусорро дар синни 14 -солагӣ сохтааст. Дар моҳи майи соли 2011 ӯ барои детектори радиатсионии худ дар ярмаркаи байналмилалии илм ва муҳандисии Intel пирӯз шуд.

Моҳи феврали соли 2013, вай дар конфронси TED 2013 дар бораи ғояҳои худ дар бораи реакторҳои зеризаминии тақсимшавандаи ҳастаӣ сухан ронд. Вай як реактори паймонаи ҳастаиро тарҳрезӣ кард, ки ба гуфтаи ӯ 50 мегаватт нерӯи барқ ​​тавлид мекунад ва бояд танҳо дар 30 сол як маротиба бо сӯзишворӣ таъмин карда шавад.


Он чизе ки Genius ва аутизм умумӣ доранд

Воҳидҳои кӯдак тарсу ҳарос, ҳайрат ва баъзан рашкро ба вуҷуд меоранд: чӣ гуна ин гуна кӯдакони хурдсол метавонанд навъҳои истеъдодҳои мусиқӣ ё математикиро нишон диҳанд, ки аксари калонсолон ҳеҷ гоҳ аз сар нагузаронидаанд, ҳатто бо таҷрибаи тӯлонии солона? Хушбахтона, барои ин намудҳои ноумедкунанда, ҳикмати ҳукмрон нишон медиҳад, ки чунин муқоисаҳо беадолатонаанд - воҳидҳо таваллуд мешаванд, на сохта мешаванд (асосан). Танҳо амалия наметавонад аз Моцарт 6-солаи оянда натиҷа диҳад.

Ҳамин тариқ, як пажӯҳиши ахири ҳашт воҳидҳои ҷавонро пайдо мекунад, ки мехостанд ба решаҳои истеъдоди онҳо равшанӣ андозанд. Воҳидҳои ба тадқиқот воридшуда [PDF] ҳама машҳуранд (аммо дар коғаз номаълум боқӣ мондаанд), дар синни пухта расидани 10 сол дар соҳаҳои худ шӯҳрат ва мақоми касбӣ ба даст овардаанд. , ки фанни нави математикаро таҳия кардааст ва дар синни 13 -солагӣ коғазеро барои нашр дар маҷаллаи математика қабул карда буд. Ду наврас дар ду соҳаи алоҳида маҳорати фавқулодда нишон доданд: як кӯдак дар мусиқӣ ва санъат (ҳоло кори ӯ дар галереяҳои бонуфуз дар саросари ҷаҳон овезон аст) ва дигаре дар мусиқӣ ва гастрономияи молекулавӣ (илми пухтани хӯрок - чаро майонез устувор мешавад) ё чаро суфле варам мекунад, масалан). Вай дар синни 10 -солагӣ ба хӯрок таваҷҷӯҳ зоҳир кард ва дар синни 11 -ум аввалин чорабинии хӯроки худро гузаронд.

Ҳама воҳидон ҳикояҳо дар бораи қобилиятҳои барҷастаи барвақтӣ доштанд: як кӯдак аз 3 моҳагӣ суханронӣ мекард ва то 1 -солагӣ мехонд, ду нафари дигар дар синни 2 мехонданд. Гастроном компютерҳоро дар 3 -солагӣ барномарезӣ мекард. шунидани онҳо танҳо як бор, дар синни аксари кӯдакон мактабҳои томактабиро хатм мекунанд. Бисёриҳо пеш аз 10 -солагӣ дар сатҳи байналмилалӣ гастрол карда буданд ё дар маркази Линколн ё Карнеги Холл бозӣ мекарданд.

Ҳангоми омӯзиш, ки барои нашр дар маҷалла пешбинӣ шудааст, шаш нафари олӣ ҳанӯз кӯдак буданд Интеллект. Ду иштирокчии дигар калонсолони синнашон 19 ва 32 буданд.

Таҳқиқот нишон дод, ки чанд хусусияти калидии ин ҷавонон муштарак буданд. Якум, онҳо ҳама хотираҳои истисноии корӣ доштанд - системае, ки иттилоотро дар зеҳн фаъол нигоҳ медорад ва онро барои коркарди минбаъда нигоҳ медорад. Иқтидори хотираи корӣ маҳдуд аст: барои рақамҳо, масалан, аксари одамон метавонанд дар як вақт ба ҳисоби миёна ҳафт рақам дошта бошанд, аз ин рӯ, рақами ҳафт рақами телефон. Аммо воҳидҳо метавонанд чизҳои бештарро дар бар гиранд ва на танҳо шумораи зиёди фавқулоддаро дар ёд дошта бошанд, онҳо инчунин метавонанд онҳоро идора кунанд ва ҳисобҳоеро анҷом диҳанд, ки шумо ё ман бо қалам ва коғаз идора кардан душвор буда метавонед.

Хотираи корӣ танҳо қобилияти дар хотир нигоҳ доштани сатрҳои тӯлонии рақамҳо нест. Ин қобилияти нигоҳ доштан ва коркарди миқдори зиёди иттилоот аст, ҳам шифоҳӣ ва ҳам шифоҳӣ, ба мисли гуфтан, аз ёд кардани хати мусиқӣ ва аз нав навиштани он дар сари шумо. Ҳама кӯдакони тадқиқот ҳангоми санҷидани ченакҳои хотираи корӣ аз диаграммаҳо хол гирифтанд: онҳо ҳадди аққал 99 -умро дарбар гирифтанд, аксарият дар 99,9 -ум.

Аммо тааҷубовар аст, ки тадқиқот нишон дод, ки на ҳама пешвоёни IQ -и баланд доранд. Дар ҳақиқат, гарчанде ки онҳо дорои зеҳни аз миёна баландтар буданд, баъзеҳо IQ надоранд, ки ба дараҷаи иҷрои онҳо ва дастовардҳои аввали онҳо нишон медиҳанд. Як кӯдак IQ -и ҳамагӣ 108 дошт, дар охири сатҳи муқаррарӣ.

Чизи дигаре ҳам ҷолиб буд. Муаллифон дарёфтанд, ки воҳидҳо дар хислатҳои аутизм, махсусан дар таваҷҷӯҳи шадиди худ ба тафсилот, баҳои баланд мегиранд. Онҳо аз ин хислат ҳатто нисбат ба одамоне, ки гирифтори синдроми Аспергер ва як намуди аълои аутизм мебошанд, ки маъмулан васвоси тафсилотро дар бар мегирад.

Се аз ҳашт виҷдон худашон ташхиси спектри аутизм доштанд. Кӯдаке, ки калимаҳои аввалини худро дар 3 моҳагӣ гуфта буд, дар 18 моҳагӣ суханро тамоман қатъ кард, сипас, вақте ки ӯ каме бештар аз дувунимсола буд, дубора оғоз кард, ки ӯ дар 3-солагӣ бо аутизм ташхис шудааст. аз ҳашт оилаи ба тадқиқот шомилшуда дар ташхиси аутизм дар хешовандони дараҷаи якум ё дуюм ва се нафари ин оилаҳо дар маҷмӯъ 11 хешовандони наздики аутизмро хабар доданд. Дар шумораи умумии аҳолӣ, баръакс, тақрибан аз ҳар 88 нафар 1 нафарашон аутизм ё Аспергер доранд.

Дигар параллелҳои ғайриоддӣ байни воҳидон ва шахсони гирифтори аутизм: ҳардуи онҳо эҳтимолан мардтаранд (гарчанде ки ин бозёфт метавонад қисман аз сабаби эътироф нашудани духтарон дар спектри аутизм ё эҳтимолан духтарон ва истеъдодҳои пинҳонӣ бошад) ва ҳарду бо ҳомиладории душвор алоқаманданд ва нишон медиҳанд, ки муҳити бачадон метавонад дар рушди онҳо нақш бозад. Дар мавриди математикаи математикӣ, масалан, модари ӯ дар байни ҳафтаҳои 29 ва 37 -уми ҳомиладории худ 9 маротиба меҳнатро оғоз кардааст ва барои боздоштани меҳнат дору талаб мекунад. Дар ҳафтаи 35-уми ҳомиладорӣ обаш шикаст ва табларзаи 105 дараҷа аз сирояти бачадонаш буд. Кӯдаки воҳид дар вақти таваллуд нуқтаи мулоим надошт ” муаллифон менависанд.

Вақте ки Аспергер бори аввал дар соли 1944 аз ҷониби педиатрияи австриягӣ Ҳанс Аспергер тавсиф шуда буд, ӯ кӯдакони гирифтори синдромро аз сабаби луғатҳои аҷоиб ва таҷрибаи пешакии онҳо "профессорони хурд" номид ва азбаски онҳо бидуни дилсӯзии худ бехабарона ба дигарон дарс медиҳанд. Малакаҳои бади иҷтимоӣ ва манфиатҳои васвосӣ ин ҳолатро тавсиф мекунанд.

Бо вуҷуди ин, сарфи назар аз монандии возеҳ, дар бораи робитаи аутизм ва истеъдоди шадид тадқиқоти хеле кам гузаронида шудааст. Як тадқиқоти қаблӣ, ки дар соли 2007 нашр шуда буд, нишон дод, ки хешовандони наздики воҳидҳо, ба монанди хешовандони наздики одамони гирифтори аутизм, одатан аз рӯи хислатҳои аутизм, хусусан дар мушкилот бо малакаҳои иҷтимоӣ, мушкили интиқоли диққат ва таваҷҷӯҳи шадид ба тафсилот, бештар баҳо медиҳанд. Ғайр аз ин, аммо ин масъала ба таври систематикӣ омӯхта нашудааст, ба истиснои мушоҳидаҳо, ки аутизм аксар вақт дар олимон ё одамони дорои қобилиятҳои истисноӣ, ки дигар камбудиҳои ҳамзамон доранд, дида мешавад.

Баръакс, продюсерҳо аз тамоюлҳои муайяни аутизм баҳра мебаранд ва аз камбудиҳои дигарон канорагирӣ мекунанд. Ҳангоми арзёбии стандартии хислатҳои марбут ба аутизм, воҳидҳои дар тадқиқоти ҷорӣ мавҷудбуда нисбат ба гурӯҳи назоратӣ оид ба ҳама тадбирҳо, аз ҷумла таваҷҷӯҳ ба тафсилот ва мушкилот бо малакаҳои иҷтимоӣ ё муошират баҳои баландтар гирифтанд (гарчанде ки ин натиҷа аз ҷиҳати оморӣ аҳамият надошт, шояд аз сабаби намуна) хеле хурд буд). Аммо онҳо инчунин нисбат ба як гурӯҳи муқоисавии алоҳидаи одамоне, ки Asperger доштанд, баҳои назаррас паст гирифтанд-ба истиснои чораи диққат-тафсилот, ки дар он онҳо аз ҳама болотар мерафтанд.

"Як шарҳи имконпазири норасоии норасоии кӯдакони воҳид дар он аст, ки дар ҳоле ки воҳидҳои кӯдак метавонанд шакли аутизм дошта бошанд, тағирдиҳандаи биологӣ бисёр аломатҳои маъмулии аутизмро пахш мекунад, аммо таваҷҷӯҳро ба тафсил мегузорад - сифате, ки воқеан онҳоро беҳтар мекунад виҷдон - камнашаванда ё ҳатто такмилёфта ”менависанд муаллифон.

Ба ибораи дигар, ин кӯдакон метавонанд дорои хислатҳои генетикӣ ё малакаи омӯхташуда бошанд, ки ба онҳо имкон медиҳад, ки таваҷҷӯҳи шадиди худро нигоҳ дошта, малакаҳои иҷтимоии худро осеб надиҳанд ё дигар маъюбиро, ки маъмулан бо ихтилоли спектри аутизм ҳамроҳӣ мекунанд, нигоҳ доранд. Муқоиса кардани ин кӯдакон бо онҳое, ки аутизм ё Аспергер доранд, метавонад эҳтимолан дар муайян кардани он, ки дар онҳое, ки шаклҳои маъюбии аутизмро инкишоф медиҳанд, чӣ дуруст аст ва дар дигарон бо хислатҳои шабеҳ, ки аз қобилиятҳои мукаммал манфиат мегиранд, кумак карда метавонад.

Таҳқиқоти кунунӣ ин асосро поймол намекунад, аммо бозёфтҳои он ба назарияи шадиди ҷаҳонии аутизм мувофиқат мекунанд, ки нишон медиҳад, ки ин беморӣ чӣ гуна метавонад ба вуҷуд ояд. Назария бар он ақида аст, ки шакли муайяни гардиши мағзи сар нишонаҳои аутизмро ба вуҷуд меорад, аз ҷумла пайвастагии аз ҳад зиёд дар минтақаҳои мағзи сар, ки метавонад таваҷҷӯҳ ва даркро афзоиш диҳад ва ноқилро дар байни минтақаҳои дурдаст коҳиш диҳад, ки метавонад боиси як бори изофабори система гардад. Дар таҳқиқоти ҳам ҳайвонот ва ҳам одамон, ин намуди ноқилҳои мағзи сар бо хотираи мукаммал ва инчунин бо тарси афзоянда ва аз ҳад зиёд ҳавасмандкунии ҳиссиётӣ алоқаманданд. Аввалинаш як чизи хубест, ки дуюмаш метавонад боиси маъюбӣ гардад.

Назарияи шадиди ҷаҳонӣ бармеояд, ки ҳама аутизм потенсиали истеъдоди истисноӣ ва касри иҷтимоӣ дорад. Мушкилоти иҷтимоӣ, назария нишон медиҳад, ки метавонад аз кӯшиши номуносиби шахси аутизм ба вуҷуд ояд - хуруҷи иҷтимоӣ ва рафтори такрорӣ, масалан - бо ҳиссиёт ва хотираи баландшудаи ӯ.

Пас имконпазир аст, ки ноқилҳо дар мағзҳои воҳидҳо ба симои як аутизм шабоҳат доранд, ки бо пайвастҳои зич дар маҳал ҷойгиранд, ба истиснои коҳиш додани пайвандҳои байнишаҳрӣ. Ё, майнаи онҳо метавонад мисли онҳое, ки гирифтори аутизм ҳастанд, кор кунад, аммо зеҳни баланди онҳо ба онҳо имкон медиҳад, ки роҳҳои аз ҷиҳати иҷтимоӣ мақбули мубориза бо сарбории ҳассосро таҳия кунанд.

Гарчанде ки баъзе муҳаққиқон - ва қисми зиёди ҷомеа, ки аз китобҳои машҳур ба мисли рӯзноманигор Малколм Гладвелл таъсир доранд ’s Нишондиҳандаҳо - баҳс мекунанд, ки таҷрибаҳои аҷибро бо саъю кӯшиши зиёд ба даст овардан мумкин аст, дақиқтараш 10,000 соат амалия, бозёфтҳои кунунӣ нишон медиҳанд, ки истеъдодҳои табиӣ метавонанд дар муддати хеле камтар гул кунанд. "[Бисёр воҳидҳо] истеъдоди фавқулоддаи худро пеш аз расидан ба синни 10-солагӣ нишон доданд ва назарияҳои ба тарбия асосёфтаро, ки техникаи муосири омӯзиш ва таҷрибаи то 10-соларо ҳамчун решаи ҳама дастовардҳои истисноӣ арзёбӣ мекунанд, зери шубҳа гузоштанд", менависанд муаллифон.

Скотт Барри Кауфман, равоншиноси маърифатии Донишгоҳи Ню -Йорк қайд мекунад, ки ин маънои онро надорад, ки ҳама чиз барои ҳама гум шудааст. "Таҳқиқоте мавҷуданд, ки манфиатҳои мусбати омӯзиши хотираи кориро нишон медиҳанд", ӯ дар блоги худ навиштааст Психологияи имрӯзаВебсайти ‘s, ишора мекунад, ки амалия метавонад моро ба комилият наздиктар кунад.

Таҳқиқоти ҷорӣ як тадқиқоти хурд аст ва барои фаҳмондани робитаҳои байни кӯдакони болаёқат ва онҳое, ки шароити спектри аутизм доранд, бояд тадқиқоти бештар гузаронида шавад. Аммо бозёфтҳо аз он шаҳодат медиҳанд, ки чунин робитаҳо вуҷуд доранд. Онҳо инчунин аз тавсиф кардани решаҳои генетикии шароитҳо ба монанди аутизм ё дигар мушкилоти эҳтимолан ғайрифаъол ба монанди ихтилоли рӯҳӣ, ки бо эҷодиёти истисноӣ алоқаманданд, комилан манфӣ мебошанд. Агар ҳамон як генҳои "#8220isk" ва#8221 метавонанд ҳам ба аутизм ва ҳам тӯҳфаҳои зеҳнии заиф оварда расонанд, мо бояд пеш аз он ки онҳоро номатлуб номем, онҳоро беҳтар фаҳмем.


Духтари 4-солаи рус бо 7 забон ҳарф мезанад. Вай инро чӣ тавр кард?

Аввали ҳамин моҳ Белла ба туфайли & quot; Одамони аҷиб & quot; як намоиши телевизиони Русия фавран машҳур шуд. Наворе, ки духтар ба саволҳо посух медиҳад, суруд мехонад ва дар бораи худ бо забонҳои гуногун сӯҳбат мекунад.

& quotМуқоиса бо ин кӯдак, ман худро аблаҳ ҳис мекунам & quot; корбарон дар бахши шарҳҳо навиштанд.

Юлия Девяткина, модари Белла, гуфт, ки духтари ӯ мӯъҷиза нест, онҳо танҳо барои рушди вай бисёр вақт ва саъю кӯшиш сарф кардаанд. & quotНабояд ҳар як кӯдак бо шаш забон ҳарф занад, аммо ҳар кӯдак метавонад ду ё се забонро аз худ кунад, - гуфт модар.

Волидайни Белла дарк мекунанд, ки духтари онҳо дар ҳаёти ҳаррӯза ҳамаи ин забонҳоро истифода нахоҳад бурд.

& quotВақте ки мактаб сар мешавад, мо ба забони англисӣ, фаронсавӣ ва чинӣ тамаркуз хоҳем кард & quot; - гуфт модар. & Мо инчунин хавотир намешавем, ки Белла ба дарсҳои ӯ таваҷҷӯҳ намекунад. Вай ҳамон донишеро дорад, ки ҳар кӯдаки чорсола бояд дошта бошад, аммо қодир аст ин мавзӯъҳоро бо забонҳои гуногун муҳокима кунад. & Quot

Баҳси кӯдакони фаронсавӣ

Модари Белла 's забоншинос аст ва ҳафт сол аст, ки ба кӯдакон забони англисиро меомӯзонад. Падари ӯ дар Пажӯҳишгоҳи тадқиқот ва рушди радио дар Маскав кор мекунад. Оила даромади миёна дорад, аммо волидон тасмим гирифтанд, ки рушди духтари онҳо афзалияти асосии онҳост.

Дар аввал, волидон мехостанд, ки Белла бо забони англисӣ ба мисли забони модарӣ ҳарф занад ва модар аз рӯзи таваллуд бо Белла бо забонҳои англисӣ ва русӣ ҳар рӯз иваз мешуд. Вай боварӣ ҳосил кард, ки забонҳо омехта нестанд ва ба духтар имкон намедиҳад, ки ҳангоми сӯҳбат бо забони англисӣ калимаҳои русиро гузорад.

Вақте ки Белла 10-моҳа буд, волидонаш забони фаронсавиро илова карданд. Вай гап зада наметавонист, аммо вақте ки калонсолон ба онҳо ишора мекарданд, метавонист ангушташро ба он нишон диҳад. Белла хонданро ҳатто пеш аз оғози сӯҳбат азхуд карда буд ва волидонаш аз синни панҷмоҳагӣ бо истифода аз кортҳои махсус онро таълим медоданд. Масалан, вақте ки ба Беллаи даҳмоҳа калимаи & quothand & quot-ро, ки ба забони русӣ ё англисӣ навишта шудааст, нишон доданд, вай дасти хурди худро нишон дод. То синни яксолагӣ ӯ ва падару модараш 60 чунин кортро азхуд карданд. Белла дар ду солагӣ ба осонӣ хонданро сар кард.

Мультфильмҳои чинӣ

Дар ду солагӣ Белла бо ибораҳои кӯтоҳ сухан гуфтан ва бо се забон озодона хонданро омӯхт. Вақте ки ӯ танҳо се сола буд, волидонаш ба барномаи ӯ хитоӣ илова карданд. Ба гуфтаи модар, Белла ба забони нав таваҷҷӯҳи зиёд зоҳир кард ва ӯ хоҳиш кард, ки филмҳои тасвириро бо забони чинӣ тамошо кунанд.

Дар синни се солу ду моҳагӣ Беллаи хурд ба омӯзиши испанӣ ва олмонӣ, инчунин рақс, скрипка ва вокал таваҷҷӯҳ зоҳир кард. Сипас арабӣ низ илова карда шуд. Белла роҳ меравад, пинҳонӣ бозӣ мекунад ва китобҳои оддиро барои кӯдакон мехонад & ndash вай ин корро бо забонҳои гуногун мекунад. Ҳама дарсҳои ӯ дар шакли бозӣ мегузаранд.

Волидайн бо забонҳои модарӣ барои Белла экскурсияҳои хурди таълимӣ ташкил мекунанд, вай инчунин дар як маҳфили театри англисӣ иштирок мекунад, расмкаширо ба забони фаронсавӣ меомӯзад, рақсро бо испанӣ мегузаронад ва дар як забони немисии модарзод дар дарсҳои конкитозӣ иштирок мекунад. Илова бар ин, волидон мунтазам барои Белла ва дӯстони ӯ, ки дар муҳити бисёрзабонӣ тарбия ёфтаанд, дарсҳои муштараки забон ташкил мекунанд.

Қувваи майна

Олимон тасдиқ мекунанд, ки қобилияти сӯҳбат бо забонҳои гуногун ва аз як ба дигараш гузаштан аз ҳамкории соҳаҳои гуногуни майна вобаста аст. Онҳо вобаста ба хусусиятҳои фонетикии забон, системаи грамматикии он, тасвир ва ҳатто оҳангсозӣ фаъол карда мешаванд.

Ҳар як таҷрибаи нав дар пайдоиши пайвандҳои нави асаб дар майна инъикос меёбад, - гуфт равоншинос Татяна Дяченко. Гиппокамп, ки барои хотира масъул аст, афзоиши нейронҳои навро ҳавасманд мекунад. Ҳаҷми қисмҳои муайяни майна аслан меафзояд. ' '

Кира Иванова, коршиноси Институт & quot Идораи забоншиносӣ (ILS) дар Академияи илмҳои Русия.

Аммо таълими барвақтӣ кафолат намедиҳад, ки кӯдак дар оянда забонро хуб медонад.

& quotМан як модареро мешиносам, ки бо фарзандаш то се солагӣ танҳо бо забони англисӣ ҳарф мезад, & quot; Мария Молина, муҳаққиқи ILS. & quotҲоло ин писарак бо барномаи таълимӣ дар мактаби оддии русӣ мубориза мебарад. & quot


Пианинонавози рус таҳсилашро дар Мактаби мусиқии кӯдакони болаёқат ба номи Гнесин аз 6 -солагӣ оғоз кард ва дар синни 10 -солагӣ ӯ аввалин оркестри симфонии Уляновскро иҷро кард. Вай ҳатто аввалин албоми худро аз консертҳои фортепианои Шопен то 12 -солагӣ, соли 1984 сабт карда буд.


5. Волфганг Моцарт // Оҳангсоз

Оҳангсози австриягӣ Волфганг Амадеус Моцарт дар синни 11. бойгонии Ҳултон/Getty Images

Оҳангсози австриягӣ Волфганг Амадеус Моцарт (1756-1791) кӯдаки плакатҳои бачагона аст. Вай дар синни 3 -солагӣ ба навохтани клавиш оғоз кард ва се рӯз пеш аз зодрӯзи панҷуминаш навохтани аввалин мусиқии худро омӯхт. Ӯ дар синни 5-солагӣ мусиқии худро эҷод мекард ва дар 6-солагӣ бо падару хоҳари калонии худ ба якуним сол як гастроли аврупоӣ оғоз кард, ки худ аз худ як навозанда хеле заиф набуд.


Ҷон Нуни 54 -сола дар синни 15 -солагӣ ҷавонтарин донишҷӯи Оксфорд аз замони Кардинал Волси буд

Ҷон Нунн: 'Ман ин чизи аҷиб/гениалии кӯдакро дӯст намедорам. Қобилиятҳои инсонӣ гуногунҷабҳа мебошанд. ' Сурат: Грэм Робертсон барои Guardian

Дар соли 1970, вақте ки Ҷон Нунн 15 -сола буд, рӯзномаҳои ҳаяҷонбахш хабар доданд, ки ӯ шояд ҷавонтарин донишҷӯи Оксфорд аз замони Кардинал Волси дар асри 15 бошад. Баръакси бисёр донишҷӯёни ноболиғи машҳур, ки аз паси онҳо мерафтанд, Ҷон аз рельс берун нарафт. Вай дараҷа гирифт, дар Оксфорд дарс дод ва як шатранҷбози касбӣ шуд, то ба гроссмейстер баромад ва дар мусобиқаҳо ғолиб омад. Ҳоло ӯ муаллифи муваффақ ва ношири шоҳмот аст, ки дар Суррей бо ҳамсар, писараш ва ҳадди аққал 1200 китоб дар бораи шоҳмот бо унвонҳои экзотикӣ ва даҳшатбор зиндагӣ мекунад: Азхудкунии Наҷдорф, Задани Сицилия II.

Падари Ҷон пай бурд, ки ӯ ғайриоддӣ буд, вақте ки дар сесолагӣ шумораи саҳифаҳои ҳар як китобро дар ҷевони китоб азёд мекард. Дар чорсолагӣ аз падараш ба ӯ шоҳмот бозӣ карданро таълим доданд ва дар ҳафтсолагӣ ӯро латукӯб карданд. Вай аввалин чемпионати худро дар синни нӯҳсолагӣ ба даст овард ва дар синни 10-солагӣ ба маҷмӯаи назди хонаи худ дар Роэмптон, ҷанубу ғарби Лондон, як сол пеш рафт. Вай математикаро дар сатҳи O-12, ду математикаи A-дар синни 14-ум гирифт.

Гирифтани дарсҳо бо кӯдакони аз чор сол калон ӯро ба ташвиш наандохт: "Ман хеле хурд будам, ки изтироби иҷтимоӣ надоштам. Ман танҳо бо он кор кардам." Вай дар ёд дорад, ки "кӯдакии нисбатан муқаррарӣ" дар бораи Путни Ҳит зарба мезанад. Бар хилофи дигар кӯдакони бениҳоят дурахшон, ӯ ҳеҷ гоҳ лақабҳои таҳқиромезро ҷалб намекард ва ҳеҷ гоҳ халалдор намешуд. "Шоҳмот кумак кард. Ин чизи дигаре буд, ки ман метавонистам ақидаи худро ба он равона кунам."

Дар Оксфорд корҳо душвортар шуданд: "Аксари писарон аз ман чанд сол калон буданд ва ба духтарон ва нӯшидан ва чизҳо." Дар он айём, барои як донишҷӯи 15-сола ягон чеки CRB ё ёрии махсус вуҷуд надошт: вай дар як ҳуҷра бо як геологи "хуби" 18-солае муштарак буд, ки вақте Ҷон ба кумак ба тоза кардани хабарнигорони нозук аз бино кӯмак мекард. "Ман боварӣ надорам, ки ҳангоми баромадан ӯ болғаи геологи худро бо худ дошта бошад" хандид.

Тамғакоғазҳое, ки бо дастовардҳои барвақтӣ мераванд, ӯро хашмгин мекунанд. "Ба ман ин кӯдаки ҳайратангез/гениалӣ писанд нест. Хуб, шумо дар як мавзӯъ аз дигарон каме пештаред, аммо ин спектр вуҷуд дорад. Қобилиятҳои инсонӣ гуногунҷабҳаанд."

Ҷон фарқи амиқи байни кӯдакии муосир ва ҷавонии ӯро муайян мекунад. Дар кӯдакӣ ӯ дар боғ бозӣ мекард, мехонд, каме математика ё шоҳмот мекард. "Бо ҳама даъвоҳои ба ҳам мухолиф дар замони кӯдакон, инкишоф додани истеъдоди мушаххас осон нест, агар шумо вақти бештарро ба он бахшида бошед."


Моцарт аз се солагӣ ба нишон додани истеъдодҳои худ шурӯъ кард. Ба туфайли эзоҳоте, ки падараш дар дафтари дарси клавиатураи хоҳараш навиштааст, мо фаҳмидем, ки Моцарт барои омӯхтани ҳамон мусиқии хоҳараш кай ва чӣ қадар вақт сарф кардааст. Маълум шуд, ки Моцарт тавассути китоби дарсии хоҳараш босуръат пеш меравад. Падари Моцарт ба сафари Моцарт ва хоҳараш на танҳо дар дохили кишвар, балки дар сатҳи байналмилалӣ оғоз кард.

Ҳангоми сафари худ ба Лондон қобилиятҳои Моцарт "аз ҷиҳати илмӣ" санҷида шуданд. Дар гузориши машҳуре, ки Дейнс Баррингтон навиштааст, мо дар бораи истеъдодҳои фавқулоддаи Моцарт маълумот мегирем. Баррингтон дастнависеро, ки қаблан онро Моцарт надида буд, овард, ки аз 5 қисм иборат буда, як қисмаш бо услуби Контралто бо услуби итолиёӣ навишта шуда буд ва онро дар назди Моцарти ҷавони 8 -сола, ки дар клавиатура нишаста буд, гузошт. Баррингтон менависад:

Аз иҷрои Моцарт ба ҳайрат омада, Баррингтон аз Моцарт хоҳиш кард, ки импровизатсия ва иҷрои як Суруди ишк бо услуби оператикӣ, ки дӯсти сарояндаи машҳури опера Баррингтон Манзоли интихоб карданро интихоб мекард. Баррингтон боз менависад:

Боз ҳам, Баррингтони мутаассир аз Моцарт ҳамин гуна дархост кард, танҳо ин дафъа барои иҷрои як Суруди хашм. Моцарт боз як спектакли шабеҳро пешкаш кард, магар он ки ӯ "ҳарфчори худро мисли шахси девона зада, баъзан дар курсии худ бармехезонд." Пас аз он, Баррингтон ба Моцарт як силсила дарсҳои мураккаби клавиатураро анҷом дод. Баррингтон бори дигар дар бораи Моцарт менависад:

Баррингтон инчунин қайд кард, ки Моцарт вақти зиёдро бо машқҳои клавиш бо калидҳои рӯймол пӯшонидааст.


Кристиан Ҳайнрих Ҳайнекен як кӯдаки асри 18 буд, ки Пантико (панҷ китоби аввали Китоби Муқаддаси Ибриён) -ро то яксолагӣ мехонд. Ҳа, бир. Баъдтар вай версияи шахсии худро аз қироат кард Таърихи Дания ба шоҳи Дания, вақте ки ӯ ҳамагӣ се сол дошт. Мутаассифона, Ҳайнекен дар синни чорсолагӣ аз бемории гелиоз фавтид.

Википедия

8 сабабе, ки IQ бемаънӣ аст

Одами миёна дорои критерияи иктишофии 100 мебошад. Даъвои манбаъношуда OJ Simpson & rsquos IQ -ро 89 медиҳад. Мэрилин вос Савант дар китоби рекордҳои Гиннес барои баландтарин IQ -и 228 зикр шудааст, ки ин рақамро метавон ба & hellipMallyn vos баргардонид. Савант. Аммо тӯҳфаҳои Savant & rsquos ба инсоният ва пешрафти rsquos иборат аз як сутуни рӯзномаи & ldquoDear Abby & rdquo ва чанд китобе, ки асосан аз ин сутун тартиб дода шудаанд. Инҳоянд ҳашт сабаб, ки чаро IQ -и шумо воқеан ин қадар муҳим нест.

The first standardized attempt to measure the human&rsquos mental capacity was courtesy of Alfred Binet and Theodore Simon, who formulated a test to measure verbal ability. Binet and Simon only wanted to use the test to find those children who suffered from mental retardation. This experiment was furthered by William Stern in 1912 to compare a child&rsquos mental age with his or her chronological age. Stern coined the term &ldquointelligence quotient.&rdquo The score is calculated by dividing the mental age by the chronological age, then multiplying the quotient by 100. If a child of 10 years old has a mental age of 5, his IQ is 50. Determining his mental age is the difficult part.

Once an average person reaches the age of 15 or so, the IQ test is no longer important, since the mental age has reached maturity. But an average child of 5 should have a mental age of 5. If that child has a mental age of 1, he has a below-average IQ. The two most popular tests used today are the Weschler and the Standford-Binet. On the latter, Albert Einstein (who will make quite a few appearances in this list) scored a now famous 186 as a child. On the former, the same score registers as a 160. The problem with either number is that the tests were not originally conceived for the purpose of scoring this high.

Extremely high scores are routinely inaccurate. 180 on the Standford-Binet is typically the top of the scale, and anything measured over it has few precedents for comparison and should be taken with a grain of salt. Suffice to say, the test-taker has a high degree of adaptability, versatility, and fast retention of information. But is a 186 &ldquosmarter&rdquo than a 176?

All the various tests can do is discover the very low scorers among children, and these scores are quite accurate. The difference between a 79 and a 69 is highly noticeable, and the test can determine which is which and the reasons why. Given our current understanding of intelligence, the only feasible method by which to score extremely high IQs accurately is to make the questions harder. Spatial reasoning diagrams have many more moving parts and last longer jumbled words are longer arithmetical sequences have more gaps. But if you can perform these mental feats on simple challenges, the only difference between them and the more difficult ones is the time you require to solve them. If so, then disregarding the time you need to finish the test, your score ought to be the same. You did the same kind of work. If you deserve a bonus for the extra difficulty, then your score has become arbitrary.

Quite a few IQ tests measure &ldquogeneral knowledge.&rdquo Here&rsquos an actual IQ question this lister came across when he was 5: &ldquoWhat color is an apple?&rdquo Well, the only apples this lister had seen in his first 5 years were green. Got that one wrong. There are quite a few colors of apples. Some are more than one color. Mensa&rsquos test includes questions like, &ldquo2D is to mobius strip as 3D is to ______.&rdquo Google says the answer is &ldquoKlein bottle.&rdquo Now that we know, are we smarter? Einstein once said that he did not like to clutter up his memory with facts and numbers that he could just look up in a dictionary.

As general knowledge goes, the intent is to ask questions to which everyone on Earth, at an age of 5, should know the answers. There are some questions that fit the bill, like &ldquoWhat is 2 + 2?&rdquo but does a correct answer to this question indicate a higher mental capacity in the child? IQ tests have historically tried to eliminate all unfairness, and the only way to do so is to eliminate &ldquogeneral knowledge&rdquo questions. One question ths lister encountered on the Internet is, &ldquoIf you unscramble the letters in CIFAIPC, you would have what?&rdquo The choices include the correct answer, &ldquoocean.&rdquo This question measures vocabulary, reading, and visual reasoning. But suppose the person taking the test understands English and yet has never heard of the Pacific Ocean.

IQ tests were invented for the purpose of scoring children. We all know that children require a lot of parental discipline to ensure they don&rsquot grow up to be criminals. It always starts innocuously enough with bullying, name-calling, and lording any advantage that can be found over a supposed inferior child. While the children with high IQs are usually deemed the nerds of a group and picked on by the larger, and usually dumber, bullies, the nerds frequently pick on each other as well. Size may not matter, but the group that knows everything about Star Trek will publicly ridicule the individual who wants to fit in but can&rsquot.

Children are mean. They require maturity to grow out of this, and though good parenting is essential, it really only stops with age. This is why parents are usually told that it is a better idea not to inform their children of their IQs. If it&rsquos even one point below the arbitrary average of 100, the child will feel inferior. If it&rsquos well above average, the child will likely lord it over his peers. If it is average, the child will probably still feel inferior.

But then, adults seem to take their IQs very seriously&mdashwhen it&rsquos in their favor. We have groups around the world like Mensa, the Triple Nine Society, the Prometheus Society, and the Mega Society. The last of these is said to be the most exclusive intellect club in the world. Applicants must score at least 171 on the Standford-Binet test to be accepted. Mensa requires &ldquoonly&rdquo a 132. But what good is it to be a member? The Mega Society does very little that can be described as helpful. They have meetings now and then around the world, and at these meetings, the members just schmooze and congratulate each other. More on this at #1.

The Internet, and so-called &ldquoexperts&rdquo before it, have long propagated some theoretical, famously high IQs across history. They are, of course, utter conjecture, since the IQ, as a notion of measured intellect, and its tests have only been around since the turn of the 20th Century. But if you google &ldquofamous high iqs,&rdquo you&rsquoll find well known webpage(s) claiming that on the scale that measures an average as 100, and Einstein&rsquos as 160, Leonardo da Vinci &ldquoscored&rdquo 220. That&rsquos an outright lie for a number of reasons: da Vinci didn&rsquot score anything on a test that had yet to be invented he might have had a 220, but not because the webpage says so&mdashnobody knows the numbers on these sites seem to be estimates based on the person&rsquos significance to history, as well as the diversity of their exploits.

Everyone knows da Vinci had his hand in everything. But is that why Einstein scores lower at 160? Einstein is less creative? If you think it&rsquos difficult to measure intellect in terms of the black-and-white mathematics and sciences, imagine measuring a person&rsquos skill in liberal arts. You pick the single genre of the arts. Let us say &ldquoliterature.&rdquo The tests usually measure skill in spatial reasoning, reading, vocabulary, arthmetic, memory and sometimes general knowledge. So in terms of vocabulary, would Shakespeare have a higher IQ than Ernest Hemingway, because Shakespeare uses bigger words in his work? Hemingway had this to say about it, &ldquoWilliam Faulkner is of the opinion that because I do not use the 10 dollar words, I don&rsquot know them. Well, we both have Nobel Prizes, so I assure you, I do. But there are older ones, simpler ones, better ones, and those are the ones I use.&rdquo

And how do we measure the IQ of Ludwig van Beethoven? He was good at music, but not good at mathematics. His mathematical education stopped at arithmetic. He couldn&rsquot even do intermediate algebra. If he were to take the test, he would probably score low, but the absence of math and science from his mind didn&rsquot hurt his career much. Charles Dickens is said to have had a 180 IQ. Чаро? Because Nicholas Nickleby is a good story? It is impossible to judge this literature as better than that (within reason), because all liberal arts are subjective endeavors. Justin Bieber has a lot of fans, and a lot of them probably think his music is better than Mozart&rsquos.

Is it fair to say that Stephen Hawking&rsquos estimated 160 deserves to be lower than Isaac Newton&rsquos 190? They both worked in the same fields. But Newton &ldquocreated&rdquo the calculus. Hawking simply works with it. Is that worth a 30 point drop? Andy Warhol was a rather good painter for someone with an 86, although to be fair, he may have answered the questions wrong on purpose, in protest. Who was smarter, Warhol or Jackson Pollock?

Einstein is typically remembered as a poor student when he was young, but that is grossly unfair. By the time he graduated from high school, Einstein had made his poorest showing how fast he answered questions. The German teachers were trained to drill the knowledge into the students by rote, and this was not how Einstein&rsquos brain worked. When asked a question, he thought for a while to remember the answer, then thought some more to be sure of it. This was all it took to come close to failing several times, but he never did. His teachers considered him retarded. One of them just shook his head while Einstein was thinking and said, &ldquoEinstein, you will never amount to anything!&rdquo

Most IQ tests are timed, which means your speed is part of the score. Even if you answer every question correctly, your slow speed will pull your IQ down a few points, sometimes many. But is speed important in life? If you&rsquore an astronaut working calculus to correct your decaying reentry trajectory before you burn to death, time is more than money, but how many of us will experience such a problem in life? And besides, why not get the math right before you reenter?

We know by now that the popular legend of Einstein the F-student is not true. He never flunked a course in his life, and in high school, he got very good grades. But for someone who redefined the entire 20th Century, whose last name has become a byword for &ldquogenius,&rdquo you would expect straight As, and Einstein did not get them. His report card for junior/senior year in high school is well know across the Internet, and it shows grades of 6, or A, in algebra, geometry, applied geometry, physics, and history. He scored 5 in chemistry, Italian, and German, a 3 in French, and 4 in geography and art. Most of them fair grades, but then, his strongest suits are obvious.

IQ tests typically measure the scientific and mathematical disciplines very well because you&rsquore either right or wrong. There is no gray area. In this regard, it makes sense why Einstein would score a 186. He had a lot of talent for math. But while in elementary and middle schools, he scored a solid 3 to 4, or about a C, in most linguistic subjects, even his own language. If the test he took was balanced, with focus given to the liberal arts, his scores in these subjects certainly pulled his overall score down, which means his mathematical brain probably scored a lot higher than 186. On top of all this, Einstein failed his entrance exam to get into the Swiss Federal Polytechnical School. He aced the math and science sections, but failed French, Italian, history, and geography. He had to spend a year in a run-of-the-mill vocational college until they let him retake the exam. So how can we trust the single number?

If Joe Frazier and Muhammad Ali were to have taken the same IQ test, which one would have scored higher? Ali seems the more reasonable answer, but this is strange inasmuch as we know very little of the mens&rsquo intellectual capabilities. They didn&rsquot work in mathematics or mechanical engineering. They were boxers. They made millions by beating people up. Ali won two of their three encounters, but don&rsquot count Frazier as a footnote to Ali&rsquos glory. Frazier was the only man to beat Ali in his prime. He did it on points and he knocked Ali down.

What do you think Frazier would have scored on an IQ test? An average 100? But a high IQ doesn&rsquot enable a person like Einstein to box well. Einstein had no desire to box, or do very much that is physical. Perhaps it is fair to say that there is such a thing as a &ldquophysical IQ.&rdquo Boxing is a sport of motor skills. These are controlled by the brain, and some people are born with an incredible knack for refining them with ease. Franz Liszt had extreme motor skills in his hands and feet.

If two boxers train in the same way, and one of them very quickly learns how to duck, jab, dance, and counterpunch, while the other simply can&rsquot get it, we see the existence of &ldquotalent.&rdquo IQ tests are used to measure universal truths in mental acuity. Is it fair to say that the boxer with more aptitude for the sport is the more intelligent of the two? IQ tests do not root out such natural prodigies.

Of course intelligence is rather important to life as a human, and the higher one&rsquos is, the better, but only if it is put to good use. The film Good Will Hunting deals with this requirement to use one&rsquos &ldquogift&rdquo for the improvement of mankind and the world. Everyone knows Einstein was a genius. But is he famous because of his 186 IQ? Or did his papers on Relativity and the photoelectric effect have anything to do with it? He was also rather involved in the creation of the atomic bomb. Time Magazine calls him the Man of the 20th Century.

Ever heard of William James Sidis? He lived from 1898 to 1944 and is reputed to have had a &ldquoratio IQ&rdquo between 250 and 300. This IQ is a matter of very heated debate to this day, because the sources don&rsquot agree and all of them are hearsay. There is, however, no doubt that he had an extremely fast aptitude for learning anything. By his 20s, he was able to speak in over 40 languages, and claimed to be able to learn one in a day. He invented his own language, called Vendergood, which was a mishmash of Ancient Greek, Latin, and about 8 other European languages. J. R. R. Tolkien did the very same thing with Elvish, and spoke at least 30 languages. But we don&rsquot think of Tolkien as having an IQ above 250, and yet he wrote a lot more than Sidis, and Tolkien&rsquos literature is popular. Sidis invented a rotary calendar that would always be accurate even to the leap year. But why is that important? We already have working calendars. With a 300 IQ, it&rsquos a shame he didn&rsquot invent the time machine or a real lightsaber.

Rene Descartes, probably another high IQ holder, famously wrote, &ldquoCogito, ergo sum.&rdquo &ldquoI think, therefore, I am.&rdquo While this lister definitely agrees, he has always thought of this statement as incomplete. William Sidis proves it. He squandered his natural talents on the trivial. Einstein reached the heights of his greatness with &ldquoonly&rdquo a 186. What could Sir Isaac Newton have done with a 300? Perhaps the phrase should be, &ldquoCogito, ergo sum. Facio, ergo recordaremur.&rdquo &ldquoI think, therefore I am. I do, therefore I will be remembered.&rdquo


Видеоро тамошо кунед: Sebebi Çok Şaşırtacak. Neslihan Atagül Oyunculuğa Ara Verdi. Kadir Doğulu Açıkladı (Май 2022).