Маълумот

Соли се рӯз 42 Маъмурияти Обама 2 марти 2011 - Таърих


Президент Барак Обама бо Котиби давлатӣ Ҳилларӣ Родҳам Клинтон дар назди дари дафтари байзавии беруна то сутунҳои Кохи Сафед, 2 марти 2011 мулоқот мекунад. Президент баъдтар дар Дафтари байзӣ бо ноиби президент Ҷо Байден ва Клинтон мулоқот кард.

Соати 10:00 ПРЕЗИДЕНТ ва ноиби президент дафтари байзавии ҳаррӯзаи президентро қабул мекунанд

10:30 AM ПРЕЗИДЕНТ бо мушовирони калони офиси байзавӣ мулоқот мекунад

12:30 ПРЕЗИДЕНТ ва Ноиби Президент барои хӯроки нисфирӯзӣ Ошхонаи хусусӣ мулоқот мекунанд

1:45 PM ПРЕЗИДЕНТ медали Миллии Санъат ва Миллии Гуманитариро дар соли 2010 тақдим мекунад; ХОНуми АВВАЛ инчунин ба утоқи Ист меравад

16:30 ПРЕЗИДЕНТ ва Ноиби Президент бо Дафтари байзавии Котиби давлатӣ Клинтон мулоқот мекунанд


Чаро Обама бояд нигарон бошад

Gallup инчунин аз як хабари ташвишовари миллӣ рӯзи душанбе барои дастаи Обама хабар дод: Президент соли гузашта дар 10 иёлот ва ноҳияи Колумбия рейтинги 50 дарсад ё беҳтар дошт. Дар панҷ иёте, ки метавонанд интихоботро ҳал кунанд & mdash Колорадо, Флорида, Каролинаи Шимолӣ, Огайо ва Вирҷиния & mdash Обама & rsquos слайд яксон ва яксон будааст. Дар ҳар як иёлот, тасдиқ дар соли 2011 нисбат ба соли 2009 12 ё 13 дарсад коҳиш ёфтааст.

Аксари назарсанҷиҳои иёлатӣ беҳтар нестанд: Аз чаҳор назарсанҷии Флорида, ки дар охири моҳи январ ба Обама ва Ромнӣ пешниҳод мекунанд, президент танҳо як овозро ба даст овард. Як назарсанҷии ҳамкориҳои бахшҳои давлативу хусусӣ дар Каролинаи Шимолӣ, ки моҳи гузашта нашр шуд, президентро танҳо 1 зина боло бурд. Як назарсанҷии Огайо Квиннипиак аз миёнаҳои моҳи январ президентро ҳамагӣ 2 дарсад боло бурд, гарчанде ки Обама дар як назарсанҷии ҳамкориҳои бахшҳои давлативу хусусӣ дар Огайо рӯзи чоршанбе беҳтар буд ва ҳамаи чаҳор рақиби эҳтимолии GOP ва Ромниро бо 7 хол пешсаф кард.

Андозаи матн

Ин кишвар 50-50 аст. Агар Обама метавонад мустақилонро ғалаба кунад ва дар иёлатҳои тағирёбанда ғалаба карда тавонад, вай метавонад дар интихоби дубора пирӯз шавад.

Бигзор & rsquos шаш моҳро як лаҳза пас гардонад. Он замон мушовирони Обама ба таври хусусӣ дар бораи афзалияти ҳалкунандаи маблағгузории худ дар интихоботи умумӣ сӯҳбат мекарданд, ки чӣ тавр омезиши маъракаи такрорӣ, DNC ва шабакаи гурӯҳҳои берунӣ, ки аз ҷониби Обама таъсис ёфтаанд, дар якҷоягӣ ба шимоли 750 миллион доллар ва эҳтимолан 1 миллиард доллар ҷамъ меоранд. GOP -ро дафн кунед.

Ин ҳоло ҳам метавонад рӯй диҳад. Аммо ҷамъоварии маблағҳои Обама он қадар қавӣ набуд, ки бисёре аз демократҳо интизор буданд ё интизор доштанд. Барои демократҳо ташвишовартар аст, нишонаҳое мавҷуданд, ки ҷумҳурихоҳон, алалхусус агар пирӯзии Митт Ромнӣ ба туфайли тоҷирони сарватманд ва супер PAC-ҳои дастии онҳо дар ҷамъомади сермаҳсултарин дар таърихи сиёсати президентӣ мувофиқ бошад.

Ба рақамҳои охирин нигоҳ кунед: Ромни, RNC ва супер PAC, ки иттифоқчиёнаш идора мекунанд, дар тӯли соли 2011 Обама дар маҷмӯъ 175,7 миллион доллар ҷамъ оварданд, DNC ва супер PAC, ки иттифоқчиёнаш идора мекунанд, 209,3 миллион доллар ҷамъ оварданд. Дар мавриди пули нақд, Обама бартарӣ дорад, аммо на он қадар ҳалкунанда: аз 96 то 63,5 миллион доллар.

Ин омили супер PAC American Crossroads ва гурӯҳи хоҳарони ғайритиҷоратии Crossroads GPS нест, ки нақшаи ҷамъоварии 240 миллион доллар барои давраи интихобот ё хароҷоти сиёсии бародарони Кох, Дэвид ва Чарлзро дорад, ки дар якҷоягӣ 200 миллион доллар сарф кардан мехоҳанд. гурӯҳҳои мухталифи консервативӣ дар ин давра. Эҳтимол аст, ки ҷумҳурихоҳон воқеан метавонанд аз Обама зиёдтар харҷ кунанд.

Аз сиёсати иқтисодии Обама ва rsquos рӯҳафтода шуда, тоҷирони сарватманд барои шикастани ӯ тангаҳои зиёд сулфа мекунанд. Инро баррасӣ кунед: Priorities USA Action то имрӯз танҳо ду донорро ба маблағи $ 1 миллион ё бештар аз он қайд кардааст: иҷрокунандаи DreamWorks Ҷеффри Катзенберг ва Иттифоқи Байналмилалии Хизматрасониҳо. Pro-Romney super PAC Restore Future Our tagged 10. Ва мавсими пуршиддати фандрайзинг ҳоло оғоз мешавад.

Закари Абрахамсон ва Дэйв Левинтал дар гузориши мазкур саҳм гузоштаанд.


Гейтс: Ман ҳамеша фикр мекардам, ки Обама тасаввур мекунад, ки созишномаи ҳастаӣ Эронро тағир хоҳад дод, ин як фишор аст

Пас чаро ӯ ҳоло сухан мегӯяд? Ҳоло, пас аз муддате, ки шартнома баста мешавад. Тарсончак. “Гейтс: Ман ҳамеша фикр мекардам, ки фикри Обама дар бораи он ки созиши ҳастаӣ Эронро тағир хоҳад дод, ин як фишор буд ва ” аз Дэвид Рутз, Вашингтон Free Beacon, 15 майи соли 2016 (ба шарофати Тодд): Вазири пешини мудофиа Роберт Гейтс гуфт, ки ӯ ҳамеша худро президент мешуморад Тасаввуроти Обама дар ин бора …


Маъракаи президентӣ Барак Обама 2012

Дар Маъракаи такроран интихоб кардани Барак Обама дар соли 2012, Президенти 44th             Давлатҳо, 4 апрели 2011 расман эълон карда шуд. [3] [4] Дар баробари ҳамсари давидааш, Ноиби Президент Ҷо   Байден, [5] Барак  Обама дар интихоботи умумӣ аз ҷониби собиқ Массачусетс ва#8197Губернатор Митт ва#8197Ромнӣ, дар баробари номзадҳои мухталиф [6] [7] аз дигар ҳизбҳо  . Интихобот рӯзи сешанбе, 6 ноябри соли 2012 баргузор шуд.

Ситоди маъракаи пешазинтихоботии Обама дар Чикаго буд ва аъзоёни калидии маъракаи "бомуваффақият" ва "8197 дар" 81972008, ба монанди Ҷим, Мессина ва Дэвид, Аселрод ба ҳайати он баргаштанд. [8] Дар рӯзи эълон, маърака видеои таблиғотӣ нашр кард, ки дар он ҷонибдорони Обама барои талоши дубора интихобот ташкил карда мешаванд. [6] Ҳамчун Гвардия   Рӯзнома қайд мекунад, ки ин аввалин маъракаи такрории президенти ИМА буд, ки барои таблиғ аз Facebook ва Twitter истифода кард. [7]

Мувофиқи маълумоти Комиссияи федералии  Election  , байни аввали соли 2011 ва 30 июни соли 2012, маърака ва ҷонибдорони Обама тақрибан 400 миллион доллар сарф карданд. [9] Обама дар интихоботи такрории худ бо 51,06 ба 47,21%пирӯз шуд. [10] Ин бори аввал аз соли 1944 буд, вақте президент Франклин ва#8197D. [11]


Истифодаи ҳукумати Иёлоти Муттаҳида [вироиш | таҳрири манбаъ]

Замина [вироиш | таҳрири манбаъ]

Ҳукуматҳои саросари ҷаҳон куштори мақсаднокро истифода мебурданд ва аксар вақт аз ҷониби Иёлоти Муттаҳида ва Исроил истифода мешуданд. ⎪ ] ⎫ ]

Дар ҳоле ки моддаи 2 (4) -и Оинномаи Созмони Милали Муттаҳид таҳдид ё истифодаи зӯр аз ҷониби як давлатро ба давлати дигар манъ мекунад, ду истисно ба саволи оё қонунӣ будани кушторҳои ҳадафманд дахл доранд: (1) вақте ки истифодаи зӯр бо розигии давлати мизбон ва (2) вақте ки истифодаи қувва дар посух ба ҳамлаи мусаллаҳона ё таҳдиди ногузир дар муҳофизати худ қарор дорад ва дар он ҳолате, ки давлати мизбон намехоҳад ё чораҳои дахлдор андешад. ⎬ ] Қонунияти зарбаи ҳадафноки бесарнишин бояд мутобиқи қонуни байналмилалии башардӯстона (IHL), аз ҷумла принсипҳои бунёдии фарқият, инсоният мутаносибӣ ва зарурати низомӣ арзёбӣ карда шавад. ⎬ ]

Қисми Оинномаи Созмони Милали Муттаҳид, ки "амалро нисбати таҳдидҳо ба сулҳ, вайрон кардани сулҳ ва амалҳои таҷовузкорона" танзим мекунад, боби VII (моддаҳои 39-50) мебошад, ки талаб мекунад, ки маҳз Шӯрои Амният ҳар гуна таҳдид ба сулҳро муайян мекунад ва дар бораи чораҳое, ки барои ҳифз ё барқарор кардани сулҳ андешида мешаванд, тасмим мегирад. Дар моддаи 51 истисно зикр шудааст - аъзои Созмони Милали Муттаҳид "агар ҳуқуқи ҳамлаи мусаллаҳона бар зидди узви Созмони Милали Муттаҳид сурат гирад, то даме ки Шӯрои Амният барои ҳифзи сулҳи байналмилалӣ ва амният ». ⎭ ]

Тактика саволҳои мураккабро дар бораи заминаи ҳуқуқии татбиқи он ба миён меорад, ки кӣ ҳамчун ҳадафи мувофиқи "рӯйхати хитҳо" мувофиқат мекунад ва пеш аз истифода шудани тактика кадом шароитҳо бояд вуҷуд дошта бошанд. ⎪ ] Андешаҳо аз одамоне иборатанд, ки онро як шакли қонунии худмуҳофизатӣ медонанд, ки терроризмро коҳиш медиҳанд, то одамоне, ки онро куштори ғайриқонунӣ меноманд, ки раванди дуруст надорад ва боиси хушунати бештар мегардад. ⎪ ] ⎮ ] ② ② ҳавопаймои дурдаст), таркиши бомбаи телефони мобилӣ ва тирандозии снайперҳои дурпарвоз. Кишварҳое ба монанди ИМА (дар Покистон ва Яман) ва Исроил (дар соҳили Ғарб ва Ғазза) барои куштани аъзои гурӯҳҳое ба мисли Ал-Қоида ва Ҳамос аз куштори ҳадафмандона истифода кардаанд. ⎪ ]

Ба гуфтаи профессорҳои факултаи ҳуқуқшиносии Ҳарвард Габриелла Блум ва Филип Ҳейман, амалиёти ҳадафмандонаи куштор шиддати байни мубориза бо терроризмро ҳамчун оят, ки ба терроризм ҳамчун ҷанг ишора мекунад, афзоиш медиҳад. Ҳукуматҳое, ки стратегияи ҳифзи ҳуқуқро амалӣ мекунанд, одамонро барои гуноҳи инфиродӣ ҷазо медиҳанд, ки он бояд дар суд исбот карда шавад, ки дар он ҷо айбдоршаванда кафолати кафолати мурофиаро дорад. ⎱ ] Ҳукуматҳо дар мобайни ҷанг, аз тарафи дигар, қонунан ӯҳдадоранд аз маҳдудиятҳои осоиштаи замони осоишта оид ба истифодаи қувваи марговар истифода баранд. Муборизони душман на аз рӯи гуноҳашон, балки аз сабаби он ки онҳо агентҳои эҳтимолии марговари як ҳизби душмананд, ҳадаф ва кушта мешаванд. ⎱ ] Ҳеҷ гуна огоҳии пешакӣ лозим нест, кӯшиши боздошт ё забт кардан лозим нест ва ҳеҷ гуна талош барои кам кардани талафот дар байни қувваҳои душман тибқи қонун талаб карда намешавад. ⎱ ] Сарфи назар аз ин шиддати хос, Иёлоти Муттаҳида куштори ҳадафнок-қасдан куштори террористи маъруфро берун аз қаламрави кишвар, одатан бо зарбаи ҳавоӣ-як ҷузъи муҳими стратегияи зиддитеррористии худ кардааст. ⎱ ] Ҳамин тариқ, Иёлоти Муттаҳида куштори террористонро дар як парадигмаи ҷанг сафед кард. "Истифодаи парадигмаи ҷанг барои мубориза бо терроризм ба ҳуқуқшиносони ҳукумат имкон дод, ки ҳамлаҳои марговарро ба террористон аз кушторҳои мамнӯъ фарқ кунанд ва онҳоро ҳамчун амалиёти қонунии ҷанг бар зидди ҷангҷӯёни душман, ба мисли куштори бидуни баҳс ҳадафи адмирали Ҷопон Исороку Ямамото ҳангоми сафараш дар артиш, асоснок кунанд. ҳавопаймо дар давоми Ҷанги Дуюми Ҷаҳонӣ. " ⎲ ]

Асоси қонунгузории ватанӣ, ки барои асоснок кардани зарбаҳои ҳавопаймоҳои бесарнишин пешниҳод шудааст, Иҷозат барои истифодаи нерӯи низомӣ бар зидди террористон (AUMF) мебошад, ки қарори муштараки ҳарду палатаи Конгресс як ҳафта пас аз 11 сентябри 2001 қабул шудааст. ⎬ ] AUMF ба Президент "бар зидди он миллатҳо, созмонҳо ё шахсоне, ки ӯ нақша гирифтааст, ваколат додааст, содир кардааст ё ба онҳо кӯмак кардааст, ки ҳамлаҳои террористии 11 сентябри 2001 рух дод ё ин гуна созмонҳо ё ашхосро дар он паноҳ бурд" тамоми қувваи зарурӣ ва мувофиқро истифода барад. ⎬ ]

Дар аввали соли 2010, бо тасдиқи президент Барак Обама, Анвар ал-Авлакӣ аввалин шаҳрванди ИМА шуд, ки барои куштори ҳадафноки Идораи марказии истихборот (CIA) тасдиқ карда шуд. Авлакӣ дар як ҳамлаи бесарнишин дар моҳи сентябри 2011 кушта шуд. ⎳ ] ⎴ ] ⎵ ]

Гузориши Reuters дар таҳлили куштори 500 "ҷангҷӯён" аз ҷониби ҳавопаймоҳои бесарнишини амрикоӣ байни солҳои 2008 ва 2010 нишон дод, ки танҳо 8% -и кушташудагон ташкилкунандагон ё роҳбарони сатҳи боло мебошанд, боқимонда сарбозони пиёдаи номаълуманд. ⎶ ]

Мавқеи маъмурияти Обама дар бораи дронҳои ҷангӣ [вироиш | таҳрири манбаъ]

—Ҷон О.Бреннан дар суханронии 2012-04-30 худ "Ахлоқ ва самаранокии Стратегияи зиддитеррористии президент" ⎷ ]

Дар суханронӣ таҳти унвони "Этика ва самаранокии Стратегияи зиддитеррористии президент" ⎷ ] Ҷон О.Бреннан, ёрдамчии президент оид ба амнияти дохилӣ ва зиддитерроризм, ки 30 апрели 2012 дар Маркази Вилсон ва#9144 ] истифодаи дронҳои ҷангӣ барои куштани аъзои Ал-Қоида аз ҷониби ҳукумати федералии ИМА дар замони президент Барак Обама. ⎹ ] Ҷон Бреннан бори аввал эътироф кард ⎺ ] ⎻ ], ки ҳукумати ИМА дронҳоро барои куштани аъзои баргузидаи Ал-Қоида истифода мебарад. ⎼ ]

Вай истифодаи дронҳоро ҳам аз нуқтаи назари қонунҳои дохилӣ ва ҳам аз нуқтаи назари ҳуқуқи байналмилалӣ асоснок кард. Дар робита ба қонунҳои дохилӣ Бреннан изҳор дошт, ки "ҳамчун қонуни дохилӣ, Конститутсия ба президент ваколат медиҳад, ки миллатро аз ҳама гуна таҳдиди наздики ҳамла муҳофизат кунад. Иҷозати истифодаи қувваҳои ҳарбӣ (AUMF) аз ҷониби Конгресс пас аз ҳамлаҳои 11 сентябр қабул карда шуд. ба президент ваколат медиҳад, ки "тамоми қувваҳои зарурӣ ва мувофиқро" бар зидди он миллатҳо, созмонҳо ва афроди масъули 11 сентябр истифода барад. Дар AUMF чизе нест, ки истифодаи нерӯи низомиро алайҳи Ал-Қоида ба Афғонистон маҳдуд кунад. " ⎷ ] Ва ӯ боз гуфт: "Аз рӯи қонунҳои байналмилалӣ, Иёлоти Муттаҳида дар посух ба ҳамлаҳои 11-уми сентябр бо Ал-Қоида, Толибон ва нерӯҳои ба он алоқаманд даргир аст. мо инчунин метавонем қувваеро истифода барем, ки бо ҳуқуқи хоси худмуҳофизати миллии мост.Дар қонуни байналмилалӣ чизе нест, ки истифодаи ҳавопаймоҳои дурдастро бо ин мақсад манъ кунад ё моро аз истифодаи қувваи марговар бар зидди душманони худ берун аз майдони ҷанг фаъолона манъ кунад, ҳадди аққал вақте ки кишвар ризоият додааст ё наметавонад ё нахоҳад зидди таҳдид чора андешад. " ⎷ ]

Ин суханронӣ чанд рӯз пас аз он садо дод, ки Обама ба CIA ва Фармондеҳии Амалиёти Махсуси ИМА (JSOC) ваколат дод, ки ҳадафҳоро танҳо дар асоси "имзои" иктишофии онҳо ҳадаф гиранд - намунаҳои рафторе, ки тавассути сигналҳои интиқол, манбаъҳои инсонӣ ва назорати ҳавоӣ ошкор карда мешаванд. ва ин аз мавҷудияти як оператори муҳим ё нақшаи зидди манфиатҳои ИМА шаҳодат медиҳад. Тибқи қоидаҳои қаблӣ ба CIA ва артиши ИМА танҳо иҷозат дода мешуд, ки зарбаҳои ҳавопаймоҳои бесарнишинро ба пешвоёни маъруфи террористӣ истифода баранд, ки макони онҳоро тасдиқ кардан мумкин аст ва дар рӯйхатҳои махфии CIA ва JSOC пайдо шудаанд. ⎽ ]

Далели Бреннан бар изҳороти мансабдорони баландпояи ИМА ба монанди адвокати аршади Департаменти Иёлоти Муттаҳида Гарольд Ҳонгҷу Кох ва#9150 ] Прокурори генералии ИМА Эрик Ҳолдер ва#9151 ] ⏀ ] адвокати генералии Вазорати мудофиаи ИМА Ҷе асос ёфтааст. Ҷонсон ⏁ ] ва худи президент Обама ⏂ ], ки истифодаи дронҳоро дар беруни ба истилоҳ "майдонҳои ҷанги гарм" ба мисли Афғонистон дифоъ мекарданд. ⏃ ]

Дар соли 2011/2012 раванди интихоби ҳадафҳо берун аз минтақаҳои ҷангӣ тағир ёфт, то қудрат дар дасти як гурӯҳи одамон дар Кохи Сафед, ки дар атрофи сардори Кохи Сафед Ҷон Бреннан ҷойгир буд, мутамарказ карда шуд. Тибқи нақшаи нав, кормандони Бреннан рӯйхати ҳадафҳои эҳтимолиро тартиб медиҳанд ва номҳои ниҳодҳои гузаштаро ба мисли Департаменти давлатӣ дар як ҷаласаи ҳарҳафтаинаи Кохи Сафед идора мекунанд. ⏄ ] Бино ба New York Times, Президент Обама худро дар раёсати як раванди махфӣ гузошт, то террористонро барои куштан ё забт кардан таъйин кунад, сухани охиринро дар бораи тасдиқи амали марговар нигоҳ дорад ва ҳар зарбаи Яман, Сомалӣ ва Покистонро имзо кунад. ⏅ ]

Назорати Конгресси ИМА бар амалиётҳои куштори ҳадафманд афзоиш ёфт, зеро барномаи бесарнишин дар замони маъмурияти Обама шиддат гирифт. Ҳар моҳ як маротиба, як гурӯҳи кормандони кумитаҳои иктишофии Палатаҳо ва Сенат видеоҳои охирин зарбаҳои бесарнишинро тамошо мекунанд, маълумоти иктишофиро, ки барои сафед кардани ҳар як зарбаи бесарнишин истифода мешуданд, баррасӣ мекунанд ва баъзан тафтиши телефон ва далелҳои пас аз факт, ба монанди Арзёбии CIA дар бораи кӣ зад. Тартибе, ки кумитаҳои иктишофии Конгресс ва Сенат барои назорат кардани зарбаҳои бесарнишини CIA истифода мебаранд, асосан бо дархости сенатор Дайан Фейнштейн, ки тасмим гирифтааст дақиқ бошад, то он даме, ки CIA иддао мекард. "Ин аз аввал нигаронии ман буд" гуфт Фейнштейн дар шарҳҳои каме аҳамиятдида пас аз рейд, ки Усама бин Лодинро дар моҳи майи 2011 кушт. " анҷом дода мешавад, хеле эҳтиёткор аст. " ⏆ ] Файнштейн шарҳ дод, ки назорат дар маҷмӯъ чӣ тавр кор мекунад. "Мо чанде пас аз ҳар як корпартоӣ бо тафсилоти калидӣ огоҳӣ мегирем ва мо мунтазам дар бораи ин амалҳо брифингҳо ва шунавоҳо мегузаронем" навишт Фейнштейн дар моҳи май дар мактубе, ки дар посух ба сутуни дар он ҷойгиршуда фиристода шуда буд The Los Angeles Times зери назорати зарбаҳои бесарнишин шубҳа дорад. "Кормандони кумита 28 вохӯрии амиқи назоратӣ барои баррасии сабтҳои корпартоӣ ва пурсидани ҳама ҷанбаҳои барнома, аз ҷумла қонуният, самаранокӣ, дақиқӣ, оқибатҳои сиёсати хориҷӣ ва ғамхорӣ барои кам кардани талафоти ҷанговаронро баргузор карданд." Агар кумитаҳои конгресс ба чизе эътироз кунанд, қонунгузорон метавонанд ба раҳбарони CIA даъват кунанд, ки дар муҳокимаҳои пӯшидаи тафтишотӣ шаҳодат диҳанд. Агар онҳо қонеъ нашаванд, онҳо метавонанд қонунеро қабул кунанд, ки амалҳои CIA -ро маҳдуд мекунанд. ⏆ ]

Танқиди Конгресс дар бораи зарбаҳои бесарнишин камёб буд. Аммо дар моҳи июни 2012, 26 қонунгузор, ба истиснои ду нафари онҳо демократҳо, ба Обама мактуберо зери шубҳа гузоштанд, ки ба ном ҳамлаҳои имзокунанда, ки дар он ИМА ба мардони мусаллаҳе, ки ба намунаи рафторе мувофиқат мекунанд, ки гӯё онҳо дар амалҳои террористӣ иштирок мекунанд, ҳамла мекунад. Корпартоии имзоҳо дар Покистон ҷилавгирӣ карда шуд, ки он ҷо як вақтҳо маъмул буд, аммо соли 2012 Обама ба CIA иҷоза дод, ки онҳоро дар Яман, ки як шарики Ал -Қоида, ки ҳадафи он Иёлоти Муттаҳида қарор гирифтааст, дар ҷануб паноҳгоҳи амн таъсис додааст. Қонунгузорон изҳори нигаронӣ карданд, ки бо зарбаҳои имзо имкони куштани мардуми осоишта вуҷуд дорад. Онҳо илова карданд: "Маъракаҳои бесарнишини мо аллакай амалан шаффофият, ҳисоботдиҳӣ ва назорат надоранд." ⏆ ]

Тавре таҳлилгари амнияти миллии CNN Питер Берген, маъмурияти Буш ба куштори аъзои муҳими Ал -Қоида таваҷҷӯҳ зоҳир карда буд, истифодаи дронҳои ҷангӣ дар давраи маъмурияти Обама як тағироти ором ва бидуни эълом дошт, то таваҷҷӯҳи бештар ба куштани сарбозони пиёдаи Толибон равона карда шавад. ⏇ ] Берген қайд кард: "Ба андозае, ки ҳадафҳои ҳамлаҳои бесарнишинро муайян кардан мумкин аст, дар замони Буш, аъзои Ал -Қоида 25% ҳамаи ҳадафҳои бесарнишинро дар муқоиса бо 40% барои ҳадафҳои Толибон ташкил медоданд. Дар давраи Обама танҳо 8% Ҳадафҳои Ал -Қоида дар муқоиса бо каме бештар аз 50% барои ҳадафҳои Толибон буданд. " ⏇ ]

Бо эҳтимоли шикаст дар интихоботи президентии соли 2012 маъмурияти Обама корҳоро дар ҳафтаҳои пеш аз интихобот барои таҳияи қоидаҳои возеҳи куштори ҳадафноки террористон тавассути ҳавопаймоҳои бидуни сарнишин суръат бахшид, то президенти нав меъёрҳо ва расмиёти возеҳро мерос гирад. ⏈ ] Кор барои рамзгузории сиёсати бесарнишини амрикоӣ дар тобистони соли 2011 оғоз шуда буд. "Хавотир буданд, ки фишангҳо дигар дар дасти мо нахоҳанд буд" гуфт як мансабдори амрикоӣ. Бо идомаи баҳс дар бораи ҳудуди дурусти зарбаҳои ҳавопаймоҳои бесарнишин, Обама намехост барномаи "аморфиро" ба вориси худ гузорад, гуфт мансабдор. Ин талош, ки мебоист то моҳи январ ба итмом мерасид, агар Митт Ромнӣ пирӯз мешуд, акнун бо суръати нисбатан осуда анҷом хоҳад ёфт, гуфт мансабдор. ⏈ ] "Яке аз корҳое, ки мо бояд анҷом диҳем, ин сохтани меъмории ҳуқуқӣ аст ва барои ин ба мо кӯмаки Конгресс лозим аст, то боварӣ ҳосил кунем, ки на танҳо ман ба кор даромадаам, балки ҳар як президент дар даст аст Шартҳои баъзе қарорҳое, ки мо қабул мекунем "гуфт Обама ва илова намуд, ки" сохтани сохтори ҳуқуқӣ, равандҳо, бо назорати назорат дар бораи истифодаи силоҳи бидуни сарнишин, барои ман ва ворисони ман чанд муддат мушкил хоҳад буд. омадан." ⏈ ] Президенти ИМА Обама инчунин изҳори нигаронӣ кард, ки дронҳои васвасаангези васвасаҳо ба сиёсатмадорон эҷод мекунанд. "Дар он як дурдастӣ вуҷуд дорад, ки моро водор мекунад, ки фикр кунем, ки бо кадом роҳе мо метавонем бе ягон бетартибӣ дастҳои худро бо мушкилиҳои амниятӣ ҳал кунем" гуфт ӯ. ⏈ ]

Дар ҷавоб ба даъвоҳое, ки оварда шудаанд The New York Times ва Иттиҳоди озодиҳои шаҳрвандии Амрико, ки мехоҳанд бо истифода аз Санади озодии иттилоот тафсилоти бештарро дар бораи заминаи ҳуқуқии барномаҳои бесарнишин, судяи Суди ноҳияи ИМА Коллин Макмахон дар охири моҳи декабри соли 2012 бароварданд, ки ҳукумати ИМА ӯҳдадории қонунии ифшо карданро надорад. андешаҳои ҳуқуқӣ, ки истифодаи дронҳоро барои куштори гумонбарони терроризм дар хориҷа асоснок мекунанд. Ҳангоми қайд кардан, ки ифшои муфассали далелҳои ҳуқуқии маъмурият "ба муҳокимаи оқилона ва арзёбии тактика имкон медиҳад, ки (ба мисли шиканҷа пеш аз он) мавриди баҳси шадид боқӣ мемонад", Макмахон ба хулосае омад, ки Қонун дар бораи озодии иттилоот ба ӯ иҷозат надодааст ки чунин шаффофият талаб карда шавад. ⏉ ] ⏊ ]

Дар номае, ки аз 22 майи соли 2013 ба раиси кумитаи адлияи Сенати ИМА Патрик Ҷ.Лихӣ омадааст, Прокурори генералии ИМА Эрик Ҳолдер навиштааст, ки Иёлоти Муттаҳида тавассути ҳавопаймоҳои бидуни сарнишин "дар кишвари хориҷӣ бар зидди як шаҳрванди ИМА, ки як раҳбари калони амалиётии Ал Қоида ё нерӯҳои марбут ба он, ки фаъолона дар банақшагирии куштори амрикоиҳо машғул аст, дар ҳолатҳои зерин: (1) Ҳукумати ИМА пас аз баррасии ҳамаҷониба ва бодиққат муайян кардааст, ки ин шахс таҳдиди наздики ҳамлаи хушунатборона ба Иёлоти Муттаҳида (2) забт кардан ғайриимкон аст ва (3) амалиёт ба тарзе мувофиқи қонуни амалкунандаи принсипҳои ҷанг сурат мегирад. " ⏋ ] Дар Дастури сиёсати президентӣ таҳти унвони "Стандартҳо ва тартиби сиёсати ИМА оид ба истифодаи қувва дар амалиётҳои зиддитеррористӣ берун аз Иёлоти Муттаҳида ва минтақаҳои амалиётҳои ҳарбии фаъол" аз моҳи майи соли 2013 ҳукумати Иёлоти Муттаҳида изҳор дошт, ки қувваи марговар тавассути дронҳои ҷангӣ " танҳо барои пешгирӣ ё боздоштани ҳамлаҳо ба ашхоси амрикоӣ истифода мешавад ва ҳатто пас аз он, танҳо вақте ки забт кардан ғайриимкон аст ва алтернативаҳои дигари оқилона барои ҳалли ин таҳдид вуҷуд надоранд. " ⏌ ] Ҳукумати ИМА минбаъд эълом дошт, ки "қувваи марговар берун аз минтақаҳои амалиёти низомӣ танҳо дар сурати иҷро шудани шартҳои зерин истифода мешавад:

  • Аввалан, барои истифодаи қувваи марговар бояд заминаи ҳуқуқӣ вуҷуд дошта бошад.
  • Дуюм, Иёлоти Муттаҳида танҳо бар зидди ҳадафе, ки ба мардуми ИМА таҳдиди давомдор ва ногузир таҳдид мекунад, қувваи марговарро истифода хоҳад бурд.
  • Сеюм, пеш аз амали марговар меъёрҳои зерин бояд риоя карда шаванд:
  1. Тақрибан итминон дорад, ки ҳадафи террорист мавҷуд аст
  2. Ба наздикӣ итминон дорад, ки ҷанговарон маҷрӯҳ ё кушта намешаванд
  3. Арзёбӣ, ки забт кардан дар вақти амалиёт ғайриимкон аст
  4. Арзёбӣ, ки мақомоти дахлдори ҳукуматӣ дар кишваре, ки дар он амал пешбинӣ шудааст, наметавонад таҳдидро ба шахсони ИМА ва
  5. Арзёбӣ, ки дигар алтернативаҳои оқилона барои самаранок бартараф кардани таҳдид ба мардуми ИМА вуҷуд надорад. ⏌ ]

Президенти ИМА Барак Обама дар суханронӣ дар бораи мубориза бо терроризм, ки 23 майи соли 2013 дар Донишгоҳи Миллии Мудофиа садо дод, ба мавзӯи дронҳои ҷангӣ даст зад. ⏍ ] ⏎ ] ⏏ ] ⏐ ] ⏑ ] ⏒ ва#93 "гуфт ӯ ва илова кард," ин маргҳо моро таъқиб хоҳанд кард. Аммо ман ҳамчун фармондеҳи олӣ бояд ин фоҷиаҳои дилсӯзро бар зидди алтернатива баркашам. Ҳеҷ коре дар баробари шабакаҳои террористӣ боиси қурбониҳои бештари ғайринизомиён хоҳад шуд. " ⏔ ] Обама аз истифодаи дронҳо ҳимоят кард, зеро Амрико "бо Ал -Қоида, Толибон ва нерӯҳои ба онҳо алоқаманд дар ҷанг аст". ⏕ ] Барои боздоштани террористҳо ба пойгоҳҳо, ба гуфтаи Обама, дронҳо ҷойгир карда мешаванд, аммо танҳо вақте ки таҳдиди наздик вуҷуд дорад, умеди забти террористи мавриди ҳадаф "наздики яқин" нест, ки мардуми осоишта осеб нахоҳанд дид. ҳукуматҳои дигаре нестанд, ки қодир ба ҳалли муассири таҳдид бошанд. " ⏕ ] Ҳеҷ гоҳ корпартоӣ ҷазо нахоҳад дод. ⏕ ] Гузориши Бен Эммерсон QC, гузоришгари махсуси СММ оид ба ҳуқуқи инсон ва мубориза бо терроризм, ки 33 зарбаи ҳавопаймоҳои бесарнишинро дар саросари ҷаҳон муайян кардааст, ки боиси талафоти ғайринизомиён шудаанд ва шояд қонунҳои башардӯстонаи байналмилалиро поймол кардаанд. барои боз ҳам аниқтар кардани мавқеи худ оид ба масъалаҳои ҳуқуқӣ ва воқеӣ ... то ҳадди имкон махфӣ сохтани маълумоти марбут ба амалиётҳои марговари зиддитеррористии он ва интишори маълумоти худ дар бораи қурбониҳои ғайринизомӣ, ки тавассути истифодаи пилотҳои фосилавӣ расонида шудаанд. ҳавопаймо дар якҷоягӣ бо маълумот дар бораи методологияи арзёбии истифодашуда. " ⏖ ] Human Rights Watch гуфт, ки дар Яман назар ба эътирофи маъмурияти Обама шумораи бештари ғайринизомиён кушта шудаанд, дар ҳоле ки Афви Байналмилал ҳамин гуна ҳамлаҳои ҳавопаймоҳои бесарнишин дар Покистонро гуфтааст. Кейтлин Ҳайден, сухангӯи Кохи Сафед аз шарҳи ин гузоришҳо худдорӣ кард, аммо дар як паёми электронӣ гуфт: "Тавре ки президент таъкид кард, истифодаи қувваи марговар, аз ҷумла ҳавопаймоҳои дурдаст, ба сатҳи баландтарини таваҷҷӯҳ ва ғамхорӣ фармон медиҳад. . " ⏗ ]


Обамаҳо омодаанд, ки бо норасоии маводи мухаддир мубориза баранд

Норасоии доруҳое, ки дар тӯли чанд соли охир ИМА -ро азият медоданд, барои провайдерҳои соҳаи тандурустӣ мушкилоти ҷиддӣ эҷод мекунанд. Маъмурияти Обама умедвор аст, ки аз тариқи як барномаи тозабунёд зарбаҳои минбаъдаро пешгирӣ кунад.

Президент Обама ба нақша гирифта буд, ки рӯзи душанбе як фармони иҷроияро интишор кунад, ки мушовирони аршади ӯ умедворанд дар ҳалли мушкилоте, ки провайдерҳои тиббии саросари Амрикоро ба бор меоранд, харидани дорувориҳои интиқодӣ торафт душвортар шуда, боиси маҳдудиятҳои таъминот мегардад, ки баъдан нархҳоро боло мебаранд.

Тибқи гузориши The New York Times, фармони президент ва#39 ба таври самаранок ба Маъмурияти озуқаворӣ ва маводи мухаддир амр медиҳад, ки гузориши худро дар бораи норасоии эҳтимолии баъзе доруҳо васеъ кунанд ва баррасии аризаҳоро барои оғоз ё тағир додани истеҳсоли чунин доруҳо суръат бахшанд.

Гузашта аз ин, дар фармони иҷроияи Обама ва#39 пешбинӣ шудааст, ки мансабдорони FDA бояд бо Департаменти Адлия дар бораи имконпазирии нархҳо дар байни истеҳсолкунандагони маводи мухаддир мубодила кунанд.

Шумораи афзояндаи табибон аз норасоии маводи мухаддир изҳори нигаронӣ карданд, ки нархи бисёр доруҳоро боло бурд. Мувофиқи маълумоти The Times, ин аввалин фармони иҷроияи як президент аст, ки ба фаъолияти FDA аз соли 1985 мустақиман таъсир мерасонад.


Амрико-бедор шудан

Саманта Пауэр, ҳамсари Касс Сунштейн (ки ӯ подшоҳи танзими Обама аст ва ӯро#8220 аз ҳама хатарноктарин дар Маъмурияти Обама меноманд ва ҳамчун як бозигари калидӣ дар сиёсати хориҷӣ пайдо шудааст.

Дар моҳи марти соли 2011, Ҳоким дар бовар кунонидани Обама барои иҷозати дахолати низомӣ ба Либия, барои пешгирии нерӯҳои президент Муаммар Қаззофӣ аз куштори шӯришгароне, ки дар он замон бар зидди режими ӯ қиём мекарданд, нақши муҳим бозид. Маслиҳати Пауэр дар ин масъала бо тарғиботи деринааш аз доктрина бо номи "Масъулият барои муҳофизат" (R2P) мувофиқ буд, ки ҷомеаи байналмилалиро ба дахолат ба корҳои дохилии кишвари соҳибихтиёр - бо қувваҳои ҳарбӣ барои пешгирӣ кардан монеъ мекунад. генотсид, ҷиноятҳои ҷангӣ, ҷиноятҳои зидди башарият ё поксозии қавмӣ. Маркази Глобалии Масъулият барои Ҳифз (GCRP), ки пешвои асосии ин таълимот дар ҷаҳон аст, аз ҷониби Институти Ҷамъияти Кушодаи Ҷорҷ Сорос маблағгузорӣ карда мешавад. Аъзои Шӯрои машваратии Power ва GCRP Гарет Эванс, ки ҳамзамон президенти бонуфузи Гурӯҳи Байналмилалии Бӯҳронҳо мебошад, дар як қатор чорабиниҳо баромадкунандагони асосии муштарак буданд, ки онҳо якҷоя принсипи R2P-ро пешбарӣ кардаанд.

Дар тӯли чанд ҳафтаи охир, ин фалсафа аз ҷониби расонаҳои муттасил ва пешрафта ҳамчун "доктринаи Обама" номида шудааст.

Нигаронии мо дар он аст, ки худи ҳамин далелро Обама, Созмони Милали Муттаҳид ё ягон кишвар баҳона карда, ба Исроил ё ягон кишвар ҳамла карда метавонанд. Баҳс дар бораи як қитъа: Ҳамон фалсафа, ки барои ҳуҷуми Либия ва Исроил асоснок карда мешуд ??

Тасаввур кардан душвор нест, ки ин консепсияи R2P, ки дар саросари Созмони Милал ва доираҳои сиёсати хориҷии байналмилалӣ давр мезанад, метавонад рӯзе бар зидди Исроил татбиқ карда шавад, ки он миллат маҷбур шавад ба ҳамлаҳо аз соҳили Ғарб, Ғазза ва Лубнон посух диҳад.

Саманта Пауэр дар як видеои uube tube дар бораи ҳамлаи низомии Исроил даъват мекунад:

Оё қуттии Pandora нав кушода шудааст? Пайдоиши Пауэр ҳамчун як бозигари калидӣ ва таъсири вай ба Президент, ки аллакай майл ба додани сиёсати хориҷии Амрико ба "ҷомеаи байналмилалӣ" дорад, бояд ин нигарониро афзоиш диҳад.


Ғайр аз бинарӣ

26 Ҳоло бояд возеҳ бошад, ки дар маркази баҳс дар бораи нажоди Обама масъалаи ҳаққоният аст ва ифшои ҳунармандии чунин як мафҳуми монолитӣ муҳим аст, агар мо ҳамеша умедворем, ки нажодпарастии бихроматикиро танқид кунем. Усуле, ки Обама иҷрои ҳама гуна ҷанбаҳои муайяни нажод, қавмият ё таърихи аҷдодии худро ба ӯ ҳамчун як узви ягон гурӯҳи мувофиқ каму беш "аслӣ" намекунад, ба мисли ҳар як шахс. Баръакс, ин чӣ маъно дорад, ки чун "сиёҳии" ӯ бо амри худ ноором карда мешавад ва воқеан, чун ҳама "сиёҳӣ" ҳамчун идентификатори монолитӣ пайваста ноором мешавад, шояд мафҳуми аслияти монолитӣ комилан пароканда шавад ва "Аслӣ" метавонад рушд кунад. Албатта, ин маънои онро надорад, ки амрикоиҳои африқоӣ якҷониба худро "як қавм" ё як "ҷомеаи сиёҳ" -и якхела мешуморанд. Баръакс, тибқи гузориши соли 2007 аз ҷониби Маркази тадқиқотии Pew, аз се як ҳиссаи африкоиёни африқоӣ шубҳа доранд, ки аҳолии сиёҳпӯсти ИМА акнун як нафар нестанд (Hollinger 2008, саҳ. 1034). Тавре Ҳоллингер қайд мекунад, номзадии Обама ва ҳоло президентӣ “як мушкилоти фарогир барои сиёсати ҳувият буд. дар марказ [ки] номуайянии тадриҷан паҳншаванда дар бораи аҳамияти хатҳои ранг, хусусан аҳамияти худи сиёҳӣ аст (2008, с. 1033). Ин ба ҳеҷ ваҷҳ маънои онро надорад, ки сиёҳӣ дигар ба бадрафтории нажодпарастона дар Иёлоти Муттаҳида алоқаманд набошад ва ин маънои онро надорад, ки сиёҳӣ як воситаи ҳаётан муҳим барои сафарбар кардани ҳамбастагии сиёсӣ ва амали зиддитеракистӣ набошад. Дарвоқеъ, раёсати Обама роҳҳои сафарбар кардани сиёҳро барои коҳиш додан ё тақвият бахшидани "ҳаққоният" барои лоиҳаҳои мушаххаси сиёсӣ ва интиқодӣ пешниҳод мекунад, зеро он ҳама вақт ба ҳар як ҳисси тӯлонии сиёҳии аслии "аслӣ" мушкилот пеш меорад.

27 Бояд баҳс кард, ки як навъи миллатгароии умумиҷаҳонӣ, ки Обама ҷонибдорӣ мекунад, ки дар он одамон шахсиятҳои идеологии худро барои муттаҳид шудан ба миллатгароӣ як тараф мегузоранд attempt ин кӯшиши ӯ барои ҳимояи чизе ба поэтикаи иртиботи Эдуард Глиссант аст, ҳадди ақал бо нияти худ, агар дар натиҷаи он набошад. Мисли муносибати Обама ба нажодпарастӣ, Глиссант антисемистист, ки вай мехоҳад шахсиятро ноором кунад, зеро он аксар вақт ба идеология муттаҳид мешавад. Назарияи Глиссант баръакс ба иддао такя мекунад, ки маъно танҳо дар лаҳзаҳои муносибат, яъне дар лаҳзаҳое, ки халқҳо ва фарҳангҳои гуногун ба ҳам наздик мешаванд ва ба ҳам мепайванданд, инкишоф меёбад. Поэтикаи Глиссант дар лаҳзае сафарбар карда мешавад, ки амалияи муносибат фазои имкониятҳои беохирро мекушояд. Дар миллатгароии умумиҷаҳонии худ, Обама низ умедвор аст, ки нажодпарастии тақсимкунандаро ноором кунад. Аммо, бо водор кардани миллатгароӣ ҳамчун василаи ба вуҷуд овардани "амрикоӣ" -и ҳамҷинсгаро ва кӯшиши ноором кардани шахсиятҳое, ки ба назари ӯ фарқиятҳои бесамар аст, вай возеҳан ба иштироки интиқодӣ бо нажодпарастии пас аз бихроматӣ кушода нест. Ба ибораи дигар, бо нокомӣ дар муҳокимаи интиқодии нажод Обама муҳокимаи интиқодии нажодпарастии пас аз бихроматикӣ ва поэтикаи имконоти пешниҳодшударо пешгирӣ мекунад.

28 While he may not be ready or willing to rhetorically advocate for such expansive possibilities in which we make cultural space for transformative meaning-making, Obama’s identity in and of itself, examined beyond bichromatic racialization, allows for the identity rupture that Glissant’s poetics are suggestive of. Glissant's poetics of relation is in line with the way black immigrant critics and scholars ─ such as Chude-Sokei, Benjamin Akande, and Patterson ─ see one potentiality of Obama’s hybrid identity functioning. As evidenced by Saidiya Hartman’s project in Lose Your Mother, much critical attention has been paid to African Americans in Africa, but little sustained attention has been paid to Africans in America. These aforementioned critics are striving to change this and to bring an awareness of the impact Africans, and other black immigrants, have in America.

  • 1 In the late 1990s, Thelma Golden, the curator of the Studio Museum in Harlem, New York, coined the (. )

29 Thus, we begin to see what “postracial” could mean in a broader conceptualization. I would like to address and extend the arguments of these critics to suggest, what if postracial, reconsidered as post-bichromatic racialization, could mean “post-black?”1 To clarify, with the advent of increased immigrant blacks moving to the United States, and the election of Obama as a successful second-generation immigrant whose blackness is derivative of African, not African American ancestry, are we moving past an era, nationally, in which “blackness” is considered primarily synonymous to “African American?” What if postracial, reconfigured as post-racialization, could mean both exploding bichromatic racialization, as well disrupting a dominant African American claim to “authentic blackness?” In other words, what if the election of Obama as the first “black” president opens up a discourse of broadening the idea of “blackness” to include black immigrants, thereby reconfiguring the discursive meaning of “blackness” in an American context?

30 In his Los Angeles Times article “Shades of Black” Chude-Sokei sees Obama’s hybrid identity, and the conversation it has the potential to engender, as an opportunity to disrupt dominant American bichromatic racialization (2007). Additionally, Chude-Sokei argues, it has the potential to disrupt the specific project of black American exceptionalism, in which blackness is synonymous with “African American.” Ӯ менависад:

31 Chude-Sokei sees Obama’s non-African American-derived blackness as presenting a specific “challenge to conventional (i.e. American) racial and cultural categories” (2007). This challenge is necessary to engender a post-bichromatic racialized discourse, which in and of itself is necessary to allow more complex epistemological understandings of various selves and cultures in our transforming nation. Chude-Sokei suggests that by allowing a discourse of non-American conceptions of race to flourish, “a challenge to African Americans' cultural dominance, racial assumptions and politics [can’t] be far behind.” This is a critical move in the development of post-bichromatic racialization, which depends not only on disruption of external racialization, but internal as well (Chude-Sokei 2006, p. 16). Thus, increased attention to the cultural and historical significance of immigrant blackness might allow for something akin to post-bichromatic racialization. In other words, we are not moving into a colorblind era, but into a more culturally variegated color-conscious era. We are moving into an era beyond bichromatic racialization and the coterminous dominant American claims to racial authenticity.

32 In general, minorities comprise more than one-third of the United States population. Additionally, the latest census statistics from 2010 show that there are 40 million foreign-born citizens living in the United States. Studies show that most immigrants quickly “Americanize,” and, regardless of their mother tongue, almost all immigrants adopt English as their first language and assimilate to American culture, particularly in the cases of second-generation immigrants. This is not to suggest, however, that immigrants completely abandon their indigenous cultures, nor, of course, should they. In this sense of balance, they exemplify Wise’s suggestion of “illuminated individualism” meaning many immigrants recognize and “perform” their multifarious identities as both Americans and people of different cultures, backgrounds, and ethno-racial makeup simultaneously (2010, p. 153). No one then, immigrant or native-born, is simply an “American,” nor should anyone be solely defined by identity politics, if at all. Therefore we need a dialogue that moves beyond bichromatic racialization or universalized nationalism, because neither ideology reflects the complexity of subjectivities. Because of the damaging bichromatic hierarchy continually fostered in the United States, the roots of racism and identity politics run deep, and many voices, such as immigrants, have been silenced or left out of the conversation entirely.

33 In his essay “The Obama Generation: The Emergence of Africans in America,” Akande suggests “[Obama is] a representation of the African immigrant population in the United States, [that] has been quietly emerging all along.” In addition to Obama, he lists several prominent Africans in America, such as John Ogbu, Kwame Anthony Appiah, Wole Soyinka, Chinua Achebe, Hakeem Olajuwon, Joseph Addai, Gbenga Akinnagbe, and Akon. He writes, “The Obama Generation is a representation of African immigrants and their offspring, who are gradually establishing themselves as key players in the political, social, academic, and economic spheres of America. While their presence has been illuminated by the emergence of [Obama], their impact will continue for many years to come, regardless of this presidential election or any other” (2007).

34 As we see, Obama’s hybrid identity needs to function in productive manners because otherwise “blackness” will more than likely continue to be primarily understood as African American and serve to reify bichromatic racialization. Many of the black American leaders whom history and the collective consciousness have consecrated as distinctly “American” have in fact been “cosmopolitan” or “diasporic,” i.e. comprised of immigrant heritages and histories (as is the case, of course, for so many Americans). Although Chude-Sokei disagrees, Patterson argues that at one point in the mid-20th century these kinds of relational, diasporic interactions between various black peoples were inclusive to immigrants and were, often, highly productive socially, culturally, and politically (Chude-Sokei 2006, and Patterson 2007). Patterson suggests, however, that in recent years an American “nativism” has been reanimated, rendering immigrant identities unwelcome in an American context. Patterson writes, “this tradition has been eroded by a thickened form of black identity that, sadly, mirrors some of the worst aspects of American white identity and racism. A streak of nativism rears its ugly head. To be black American, in this view, one's ancestors must have been not simply slaves but American slaves” (2007). Thus, racialization remains a fraught, complex issue, and solicits a critique of simplistic postracial discourse.

35 While it is difficult to know exactly how a critical discourse of immigrant blackness might renegotiate or eradicate bichromatic racialization, scholars and critics continue to consider it with increased attention. By the very nature of Obama’s hybridity and its intrinsic post-bichromatic racialization, Obama represents a potential disruption of the dominant American articulations of racialization, and by extension, allows for the hope of a new discourse of the legitimacy of different iterations of blackness and their influence on the cultural composition of the United States.


Obama’s Budget Would Deepen Already Unprecedented Deficits

Everyone wants to know more about the budget and here is some key information with a chart from the Heritage Foundation and a video from the Cato Institute.

The President is responsible for submitting an annual budget to Congress and has the authority to veto legislation, including irresponsible spending. Most Administrations have run small but manageable deficits, but President Obama’s unprecedented budget deficits pose serious economic risks.


The new, improved Obama

22 Comments

Spot on but why are you hoping Netanyahu has a mind?

The Obama Administration made another foreign policy blunder by upgrading the diplomatic status of the PLO. Appeasing Iran is foolish, and giving a terrorist entity like the PLO more legitimacy is folly. President Obama mistakenly believes that by allowing the PLO to fly its flag, that it will behave like a civilized country. The PLO is not a peace partner, but an evil terrorist organization that incites Jew-hatred and brainwashes young Arabs with propaganda. And Prime Minister Netanyahu has not been similarly fooled, and will lead at the right time.

MRS Glick:
I respect your analysis greatly.
I agree with your analysis and concur.
I would prefer that Israel and the WEST was more honest and not POLITICALLY Correct. The PC issue has been cultivated through many years of brainwashing. We need to expose the TRUTH, but that is a battle that will include combating the very powerful communists that are in the KNESSET, the Congress and Parliament. Words are very powerful. The pen is mightier than the sword. The Muslims have been experts at it and they have tutored the Socialist / Communist / fascist well. Lets put the historic perspective on the issues we face.
POTUS Obama has been in favor of the Muslim agenda. He has used the Communist and Socialist powers to advance their causes. This is an assault and he will be remembered as he who ushered in the Mufti that the Muslims talk about. If things don’t become more Honest, then the West may be lost to the bloodbath of ISLAM.
Thank you for being you.
Бо эҳтиром,
Yihudit

Caroline you said it yourself “hope that Netanyahu won’t be similarly fooled” As an American who worries about what is going to happen to Israel. I can offer this, whatever you do, do not trust obama and his administration in anything they say or do. His (obama’s) track record proves he can’t be trusted with affairs of Israel….or the U.S.A. for that matter. Every time I hear obama or one of his cronies talk I remember this, fool me once shame on you, fool me twice shame on me.
Thank care, Dave

Obama has no trouble lying to Israel and the American people to achieve a photo-op that will help him with Americas Jewish voters.
Anyone who hasn’t learned not to listen to his words, but follow his actions, hasn’t been paying attention.
The Leftist media, in Israel and America, know though, they lie along with him and for him, to further their agenda to undermine Israel and America.
I hope G-d has reserved a special place in Hell for treasonous journalists.

Caroline,
Your insight and analysis of the positions of this President is absolutely correct. The facts are that this administration is guided by extreme ideaology regardless of the will of the people here, or the potential consequences for regional security in the middle-east.
It is a very troublesome time for many of us here in the United States. We’re concerned about the extreme radical political and ideaological views of this President. Many of us are also very concerned about the country’s stance toward israel, and the potential compromise of Israel’s security based on these extreme policies.
I am praying for the peace of Jerusalem, and for you personally as well. I have always admired your work. I believe that your voice has become the guardian of reason concerning the entire political spectrum in the middle-east as it pertains to Israel. I want you to know that many Americans support Israel regardless of the wreckless policies of this administration. Thank you for your tireless efforts to expose the truth.
Ray Turner
Kansas City, Mo.

What a great article! How long does it take for people to face reality: Obama is not a friend of Israel.

The continuing inconsistencies and vacillations in the White House towards the Middle East, are actually characteristic of just about everything the Obama administration involves itself with.
The problem can be summed up in two words, “Amateur Hour.” Obama and his advisors seem to only know how to campaign for office. No one in the White House has any administrative or managerial experience, and most of them seem entirely ignorant of anything outside the Washington Beltway. Thus it comes as no big surprise that they panic at a moments notice over the most trivial of issues like the Sherrod affair. Obama pressures the Palestinians to enter talks with Israel but at the same time signals them that it doesn’t matter by raising the Palestinians diplomatic status.
Obama personally insults and humiliates the Israeli Prime Minister and then complains Israelis dislike him because of his middle name.
It is very likely that Obama is simply incompetent to lead, and has surrounded himself with sycophants too weak and fearful to tell him so.

Shimon Peres and his colleagues at the Peres Center for Peace are probably behind this in some way.

Great column, however,Netanyahu is Obama’s poddle.
Benjamin

THE NEW, IMPROVED OBAMA
Caroline, bottom line is Obama is and has always been a liar and his creditability is zero.
He is for the most part nothing more than a Chicago, community organizing pamphlet distributing far left liberal, anti-Semite incompetent president.
His whole life is a lie and hopefully the American public, including the 80% liberal American Jews who support him will recognize him for what he is a joke.
A joke and a figure perpetuated by the liberal left George Soros and company, the secular progressives , liberal left media (Bush haters) .
He claimed he is a Christian and attended the radical Rev. Wright’s church, the church you need to be see at if you are a black Politian. While he embraces Islam he avoided the use of his middle name Hussein and he associated with characters the likes of Bill Ayers, an anti-American radical.
Now, do you in your wildest dreams believe you can trust Obama.
First of all, Israel needs to stop worrying about world opinion and do what Israel needs to do to protect her citizens and the territory of the Holy Land G-d provided for them.
Forget the two state solution, it’s out of the question. The Palestinians (former Jordanians and other Arab rejects) are no more that an anti-Semitic tool used by Hamas, Hezbollah, Syria all proxies of Iran and including Egyptian and Jordanian governments and we can’t leave out Saudi Arabia, all these so called friends of Obama have the worlds worst human rights violations.
Besides if you check you will find when G-d led the Jewish people back to the Holy Land there are no Arab radicals listed on the manifest.
Secondly, avoid any contact or discussions with Obama or any members of his administration.
Remember, November is only 4 months away and with the help of G-d/God and the sensible, conservative Americans the knuckle heads in both the house and senate will be removed.
A majority of Americans support Israel and recognize her as not only as a Jewish Sovereign State but likewise our only true and trusted ally in the ME, a democracy.
The new, improved Obama. Don’t take it to the bank.

Any clear eyed observer of Obama realized long ago that he is an ideologue whose only pragmatism lies in advancing his ideological agenda.
Of course he’s looking to create a de facto two-state ‘solution’, which bypasses any peace treaty and places Israel at even greater risk.
There is however one fatal flaw in that strategy.
It relies upon Israel continuing to defer to the US, in its foreign policy.
Should Israel awaken and tell the Obama administration to “go-pound-sand” however, willingly accepting the cut-off of US military and economic aid…a paradigm change in options available to Israel occurs.
“any state formed outside the framework of a peace treaty will be in a de facto state of war with Israel. Indeed, its legitimacy with the Palestinian people and other Arabs will be defined by its commitment to the eventual destruction of the Jewish state.”
That assessment is ‘spot on’ and, counter-intuitively presents a real opportunity… to an Israel that has thrown off the chains of political correctness with its subservience to US policy directives.
When a newly formed Palestinian state inevitably attacks Israel, a “no more bullshit” Israeli attitude would dictate a new doctrine…annexation of Gaza and the West Bank and expulsion of ALL Muslims from greater Israel.
Israel would express regret that the experiment in multi-cultural citizenship and living peacefully next to a Palestinian state hasn’t worked out but regrettably a state of war now exists and that, differences have proven to be irreconcilable and therefore a ‘divorce’ is now inescapable. Therefore and in the interests of long-term peace, ALL Muslims will have to leave greater Israel.
Voluntarily or otherwise with reparations only paid to those who leave voluntarily and peacefully.
When the world erupts in rage, Israel should announce before the UN that any sanctions placed upon Israel will result in severe financial repercussions for the West.
Specifically, the closure of the Strait of Hormuz.
Additionally, any military attack upon Israel by any nation will result in the “Islam Doctrine” being invoked, as well as the targeting of Iran’s and Saudi Arabia’s oil fields by nuclear cruise missile attack.
A nuclear Iran is not the only nation which can disrupt 40% of the World’s oil from reaching market…

As such, it represents a dangerous step that will encourage continued Arab hostility.
But that is exactly what Netanyahu needs. If Arabs stop appearing hostile then the pressure to give in and give up for peace becomes inexorable. Ergo, in order to maintain effective control over the heartland, the Arabs need to be kept in a state of hostility. That end is acheived by showing seeming weakness, seeming acquiescence, seeming willingness to give up, seeming appeasement. Fanning Arab hopes of eradicating Israel is the only preventive measure against the far more insidious and dangerous course Arabs can take, which is declaring peace and one man one vote.
As for obama, he is a Muslim, and so he relies on lies. There is nothing that will precipitate a war with the final result of Arab flight from the Holy Land faster than an Arab state “protected” by foreign troops. The former such occurrence was called the British Mandate, and we all know how that ended: Arab flight. So let Obama encourage the Arabs to loie to themselves the end is near. it only serves jewish interests.

Caroline, Any benefit of doubt I might have had about Obama’s true feelings toward Israel vanished with the upgrade of PLO status in the US. There has certainly been “change we can believe in”, but at what price. The US has lost it’s credibility with many nations and is the laughingstock of others. Can Netanyahu still be entertaining the vision that the US will come to Israel’s defense? For the sake of the future of the Jewish state I sincerely hope not because otherwise all might be lost.

Geoffrey a nation with self-respect would do as you suggest. With Israel it’s not going to happen.

Dear Ms Glick, Though we’ve not met I’ve been your neighbor on and off over the years during long stints in En Kerem– Walter Zanger’s my cousin Elihu Richter, a close friend. Hoping to make aliya but the academic market’s tough so I’m at Harvard for the time being as chair of Armenian, going to Israel as often as I can. An interesting subject these days! Anyhow your writing is absolutely fantastic & spot on. Posted this piece on Obama & the PLO mission on Facebook for pupils of mine entranced by this snake in the White House. Keep up the good work, and I hope I get to invite you for coffee in October (will be coming for the Irano-Judaica meeting)? God bless you and Shalom ‘al Yisrael!
Ҷеймс

Anyone who thought Obama saw the light after that election year dog-and-pony show would have to be an idiot. Obama hates Jews. There’s a long history to prove it. Jews better wake up to that reality, and fast.

The Jews in Israel are the last bastion of civilization on this planet. If Israel does not survive as a free Jewish state, the world civilization is doomed to eternal damnation. Remember, Mother Israel, Americans are your friends but the American President is your worst enemy.

I think some of the problem goes even beyond Obama’s “pragmatism” and “ideology.” Regardless of the technicalities about his physical birthplace, the fact remains that he spent his early formative years, including elementary school, being subjected to the same anti-American and anti-Jewish propaganda that his Indonesian and Kenyan classmates, playmates, and neighbors were subjected to. He’s on record as saying that he remembers the Muslim call to prayer as being “one of the prettiest sounds on earth in the evening.” In other words, he has an emotional and romantic attachment to Islam, to anti-Americanism (which he also got from his mother), and to anti-Judaism, an attachment rooted in his childhood memories. This is serious stuff.
So in a way, it almost doesn’t matter whether he’s “really” American-born or “really” a believing, practicing Muslim. (Notice that I say “in a way” and “almost”). The childhood-programmed emotional pull to hate America, Jews, and Christians – and to long for the “prettiest sound on earth” to be heard all over the land again – is strong enough to be dangerous.
I just wonder how Michelle will take to having to cover her arms once Shari’a is established here.

If the O plan is to accept a unilateral declaration of statehood by the PLO, Israel should put O on notice that any such declaration, absent a formal peace treaty, would be considered an act of belligerence and a declaration of war with full hostilities to commence immediately. Maybe it should be added that Israel will assert its rights under UN resolutions that mandate a joint resolution of the disputed territories and that any declaration of PLO statehood without mutual approval will be seen as a refutation of the UN guidelines and lead to immediate annexation of gaza and the west bank.
Either the PLO should play by the established rules, or Israel will play by the old rules of France, England, Russia, China, Spain, the US, and all the rest that ‘might makes right’.
Put O on notice that he is not the king of the world and there are consequences to unilateral declarations.
I think it is well past time that ISRAEL start making demands…